Гражданский кодекс часть 1

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Куприянова С.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года в отношении

ФИО6, ...,

которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением командира роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО1 от 08 сентября 2011 года ФИО6 признан виновным в том, что Дата в 12 часов 35 минут на ... он управлял автомобилем ..., не прошедшим государственный технический осмотр в установленный законом срок, чем нарушил п.11 Основных положений.

В поступившей в суд жалобе ФИО6, не оспаривая своей вины в совершении данного административного правонарушения, просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное, мотивируя тем, что при назначении ему наказания не было учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем ему необоснованно было назначено наказание в виде штрафа в размере, близком к максимальному, предусмотренному санкцией ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление на л.д.10. О причинах неявки ФИО6 суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в суд не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО6

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вынесенное в отношении ФИО6 постановление является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до восьмисот рублей.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

Сроки и порядок проведения технического осмотра автомототранспортных средств установлены Положением о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 года №880 (в редакции от 13 ноября 2010 года с изменениями от 25 мая 2011 года).

Пунктом пятым данного Положения предусмотрено, что лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (собственники представители собственников), обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Госавтоинспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Госавтоинспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 4 настоящего Положения.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2011 года, рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО2, объяснением ФИО3, а также ответом государственного инспектора отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО4 на запрос суда, согласно которому автомобиль ..., собственником которого является ФИО5, прошел государственную регистрацию Дата, а государственный технический осмотр на данном автомобиле ФИО6 прошел лишь Дата.

Наказание ФИО6 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности.

При таких обстоятельствах считаю необходимым жалобу ФИО6 оставить без удовлетворения, а вышеуказанное постановление – без изменения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление командира роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО1 от 08 сентября 2011 года в отношении ФИО6 – оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись.