ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-649/19 от 28.08.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2019 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу товарищества собственников недвижимости «Луч» на постановление о назначении административного наказания от 21 июня 2019 года, решение от 10 июля 2019 года,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 от 21 июня 2019 года ТСН «Луч» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО2 от 10 июля 2019 года постановление начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 от 21 июня 2019 года, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

ТСН «Луч», оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, решение просит их отменить, ссылаясь на то, что внутридомовое газовое оборудование введено в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, 30-летний нормативный срок службы газопровода не истек, следовательно обязанность по заключению договора о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования у ТСН «Луч» в момент проведения проверки и рассмотрения дела об административном правонарушении не наступила. МКД построен в ДД.ММ.ГГГГ году, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Подробно доводы заявителя, изложены в жалобе.

В судебное заседание представитель ТСН «Луч» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Представитель Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Прокурор г. Дзержинска не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 от 21 июня 2019 года ТСН «Луч» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО2 от 10 июля 2019 года постановление начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 от 21 июня 2019 года, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка исполнения законодательства при обслуживании внутри домового газового оборудования, по результатам которой установлено следующее.

Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ТСН «Луч». Дом введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Внутридомовое газовое оборудование (газопровод) введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГг. согласно акта ввода в эксплуатацию газооборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ

Нормативный срок эксплуатации внутридомового газового оборудования (газопровода), установлен Ведомственными строительными нормами ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» утвержденное приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 г. № 312 и составляет 20 лет.

ТСН «Луч» договор на техническое диагностирование внутридомового газового оборудования не заключен. Дому более 20 лет.

Нормативный срок эксплуатации внутридомового газового оборудования многоквартирного дома истек.

По состоянию на 20.05.2019 техническое диагностирование внутридомового газового оборудования не проведено.

Таким образом, ТСН «Луч» не приняты меры по предотвращению возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций при эксплуатации газового оборудования, по которому осуществляется газоснабжение жильцов многоквартирного дома.

В отношении ТСН «Луч» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2019г. по ч.4 ст.9.23 КоАП РФ.

Вина ТСН «Луч» полностью доказана материалами дела, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2019г., актом проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при обслуживании внутридомового газового оборудования от 20.05.2019г., выпиской из ЕГРЮЛ, копией акта ввода в эксплуатацию газооборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что внутридомовое газовое оборудование введено в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, 30-летний нормативный срок службы газопровода не истек, следовательно обязанность по заключению договора о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования у ТСН «Луч» в момент проведения проверки и рассмотрения дела об административном правонарушении не наступила, суд не принимает во внимание, в силу следующего.

В соответствии ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии п.п. 1,5, ч.1.1 161 ЖК РФ Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 товарищество собственников жилья для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, обязано организовывать проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.

В соответствии с п. 128, 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования (далее - внутридомовое газовое оборудование) в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

129. Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Нормативный срок эксплуатации внутридомового газового оборудования многоквартирного дома истек. По состоянию на 20.05.2019 техническое диагностирование внутридомового газового оборудования не проведено.

При таких обстоятельствах, административный орган правомерно пришел к выводу о совершении ТСН «Луч» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.23 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания административный орган учел характер совершенного правонарушения, назначено минимальное наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно должностным лицом применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления, решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.9.23, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

решение заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО2 от 10 июля 2019 года, постановление начальника Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО1 от 21 июня 2019 года о назначении административного наказания товариществу собственников недвижимости «Луч» в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 9.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -