Гражданский кодекс часть 1

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмедова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области от 09 апреля 2010 года, которым Ахмедов ФИО4Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, проживающий по адресу: ... ранее подвергавшийся административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 09 апреля 2010 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Просит данное постановление мирового судьи отменить, дело прекратить, поскольку постановление вынесено незаконно и необоснованно. Он не управлял автомашиной, при рассмотрении дела было нарушено его право на защиту,

В судебном заседании Ахмедов Ю.М., его защитник ФИО1 поддержали свою жалобу, и пояснили, что Ахмедов Ю.М. необоснованно был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, поскольку он не управлял автомашиной Номер обезличен а являлся лишь пассажиром.

При рассмотрении мировым судьей административного дела в отношении него, были нарушены процессуальные нормы, он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника ФИО1 Он, а также его защитник ФИО1 подавали ходатайство об отложении дела слушанием, так как ФИО1 занят в другом процессе в г.Челябинске. Однако мировой судья отклонила ходатайство и рассмотрела дела без защитника. До истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности оставалось ещё более месяца.

Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение участников процесса, судья решил, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области от 09 апреля 2010 года Ахмедов Ю.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (п.3 ст.30.6 КоАП РФ).

Ахмедов Ю.М. в соответствии со ст.30.1 и ст.25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.

С жалобой на постановление он обратился в установленный КоАП РФ срок. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 09 апреля 2010 года, его копию он получил 20 апреля 2010 года, обратился в суд с жалобой на постановление 30 апреля 2010 года.

Ахмедов Ю.М. совершил административное правонарушение 14 марта 2010 года. В этот же день был составлен протокол об административном правонарушении. К административной ответственности он привлечен 09 апреля 2010 года.

Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на Ахмедова Ю.М. на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Мировой судья, рассматривая административное дело вынесла определение об отказе в ходатайстве об отложении судебного заседание в связи с неявкой допущенного к участию в деле защитника ФИО1, поскольку защитник извещён о судебном заседании 09 апреля 2010 года, но не явился в суд. Участие защитника не является обязательным, а лишь является правом лица, привлекаемого к ответственности, защитник сам уклонился от участия в деле. Дело в связи с связи с этим рассмотрено в отсутствии защитника ФИО1

В материалах дела имеется ходатайство Ахмедова Ю.М. об отложении дела в связи невозможностью участия в деле 9 апреля 2010 года его защитника ФИО1 л.д.24), аналогичное ходатайство подано защитником ФИО1 л.д.18), где он указал, что 09 апреля 2010 года не может участвовать в судебном заседании по защите прав Ахмедова Ю.А., так как занят в судебном заседании Советского районного суда г.Челябинска. к материалам дела приложена повестка л.д.20).

При таких обстоятельствах, отказывая в отложении дела слушанием в связи с неявкой защитника, мировой судья нарушила право Ахмедова Ю.М. на защиту.

Срок для привлечения Ахмедова Ю.М. к административной ответственности к настоящему времени истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 п.6; 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области 09 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности Ахмедова ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Судья: