Решение № 12-64/2014 от 16.07.2014 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)

                                      Дело №12-64/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 16 июля 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода

 Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.,

 с участием привлеченного к административной ответственности Фомина О.В., составителя протокола- сотрудника ГИБДД Хаматвалеева Р.Д.,

 при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.

 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина О.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МВД по РТ по Рыбно-Слободскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

 Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МВД по РТ в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ Фомин О.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> без соответствующих документов, а именно - водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства.

 В судебном заседании пояснил, что данное постановление с читает незаконным, так как он в течение 10 минут представил соответствующие документы- во первых, во вторых, по его мнению не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и его материальное положение- в настоящее время он не работает и не имеет самостоятельного заработка, штраф 500 рублей для него большая сумма, поэтому просит отменить постановление и дело прекратить производством. Раскаивается в содеянном.

 Сотрудник ГИБДД Хаматвалеев Р.Д. считает, что наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств- его автомашина не была поставлена на штрафстоянку.

 Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

 Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения (далее-ПДД), водитель транспортного средства обязан: 2.1.1. иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное ТС (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист. Лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

 Согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, управление ТС водителем, не имеющем при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.

 Суд считает, что при назначении наказания не учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

 В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются? в том числе:

 -раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

 Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

 При вынесении спорного постановления не исследованы обстоятельства согласно требованиям указанной статьи Закона. При рассмотрении настоящей жалобы заявителем также не были представлены его доводы в документальном подтверждении.

 Суд не соглашается с мнением инспектора ГИБДД в том, что не постановка автомашины Фомина О.В. на штраф стоянку за содеянное является смягчающим наказания обстоятельством. Это относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

 Имеются все основания считать, что при назначении наказания Фомину О.В. учтены не все обстоятельства, на основании которых назначается наказание за содеянное.

 Согласно ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе:

 об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

 Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Жалобу Фомина О.В. удовлетворить частично.

 Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Хаматвалеева Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Фомина О.В., предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить и дело направить на новое рассмотрение.

 Председательствующий Замалиев Н.К.