Решение № 12-64/2017 от 14.02.2017 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)

Подлинник. Дело № 12-64/2017.

Р Е Ш Е Н И Е.

14 февраля 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Государственного автономного учреждения «Молодежный Центр «Волга» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан ФИО1 в отношении Государственного автономного учреждения «Молодежный Центр «Волга» по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан ФИО1 Государственное автономное учреждение «Молодежный Центр «Волга» по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному штрафу на 4000 рублей в связи с тем, что использует предоставленный на основании договора лесной участок с нарушениями лесного законодательства – по периметру предоставленного в пользование лесного участка установлено ограждение в виде забора из металлических прутьев протяженностью 1080м, что не предусмотрено проектом освоения лесов.

В своей жалобе Государственное автономное учреждение «Молодежный Центр «Волга» просит отменить постановление, указав на отсутствие вины, поскольку имущество в целом, со всеми зданиями и сооружениями, в том числе и с металлическим ограждением, было передано на баланс Государственного автономного учреждения «Молодежный Центр «Волга» по распоряжению №-р Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Ограждение является необходимым элементом не только благоустройства, но и защиты, поскольку Государственное автономное учреждение «Молодежный Центр «Волга» является тренировочной базой Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Круглый год в центр пребывают профильные смены детских оздоровительных лагерей.

В суде представитель Государственного автономного учреждения «Молодежный Центр «Волга» ФИО2 жалобу поддержала по тем же основаниям.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене.

Согласно статье 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Государственное автономное учреждение «Молодежный Центр «Волга» является многофункциональным спортивным комплексом, имеет паспорт безопасности объекта спорта.

Представленными документами подтверждается, что Государственному автономному учреждению «Молодежный Центр «Волга» имущество в целом, со всеми зданиями и сооружениями, в том числе и с металлическим ограждением, было передано на баланс по распоряжению №-р Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Ограждение является необходимым элементом не только благоустройства, но и защиты, поскольку Государственное автономное учреждение «Молодежный Центр «Волга» является тренировочной базой Чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Круглый год в центр пребывают профильные смены детских оздоровительных лагерей.

Таким образом, ограждение в виде забора является необходимым.

В связи с указанными обстоятельствами следует признать, что указанные в постановление нарушение совершено в состоянии крайней необходимости, что является самостоятельным основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пунктов 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Государственного автономного учреждения «Молодежный Центр «Волга» удовлетворить,

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан ФИО1 в отношении Государственного автономного учреждения «Молодежный Центр «Волга» по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.