Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 27.04.2021, которым

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что до 13.04.2021 по <адрес> он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 28.01.2021, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 были квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Не согласившись с назначенным наказанием, ФИО1 подал жалобу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью, пояснил, что является <данные изъяты>, получает пенсию по выслуге, имеет семью, воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 и п. 1 ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 28.01.2021 ФИО1 подвергнут по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Указанное постановление не обжаловалось ФИО1 и вступило в законную силу 09.02.2021.

В этой связи назначенный административный штраф ФИО1 надлежало уплатить в срок до 12.04.2021 (включительно) в силу положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в этот срок эта обязанность им не исполнена.

Мировым судьёй дана правильная оценка всем доказательствам, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание ФИО1, мировой судья указал, что учитывает характер и степень совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, и отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения.

Между тем, в обоснование своих выводов мировой судья не привёл конкретных обстоятельств и не обосновал их доказательствами, либо сделал такие выводы вопреки закону.

В частности, ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает учёт степени совершённого правонарушения.

Какие факты учитывались при оценке личности ФИО1 и его имущественного положения из текста постановления установить невозможно.

Вывод о наличии отягчающего обстоятельства является необоснованным, поскольку в материалах дела имеется лишь постановление о назначении административного наказания от 28.01.2021, однако установленное им правонарушение входит в объективную сторону рассматриваемого повторного события правонарушения. В этой связи в силу конституционного принципа (п. 1 ст. 50) это обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вместе с тем, мировым судьёй оставлено без внимания наличие у ФИО1 семьи и несовершеннолетнего ребёнка, наличие пенсии и получение дохода от услуг такси.

Кроме того, вывод мирового судьи о возможности назначения административного ареста основан на противоречивом суждении.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым смягчить назначенное ФИО1 наказание.

Также судья, считает необходимым уточнить отчество ФИО1 во вводной части постановления по делу об административном правонарушении, поскольку имеет место техническая ошибка.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 27.04.2021 о назначении ФИО1 ФИО5 наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: во вводной части при указании отчества считать верным «ФИО6», смягчить наказание, назначив административный штраф в размере 4 000 рублей, в остальном – оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) ИНН <***> КПП 665801001 счет № 03100643000000016200 КБК 019 1 16 01203 01 0000 140 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 016577551 ОКТМО 65740000 УИН 020995206600815002090401.

Судья И.Н. Иваницкий