Решение № 12-651 от 19.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Ващенко Н.П. Дело № 12-651/2012

Р Е Ш Е Н И Е   19 апреля 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя генерального директора ООО  ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности, на решение Центрального районного суда г.Сочи от 28 февраля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г. Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 10-98-204-И-2 от 28 декабря 2011 года, генеральный директор ООО  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере

Обжалуемым решением Центрального районного суда г.Сочи от 28 февраля 2012 года постановление № 10-98-204-И-2 от 28 декабря 2011 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель генерального директора ООО  ФИО1 - ФИО2, просит восстановить срок на обжалование решения Центрального районного суда г.Сочи от 28 февраля 2012 года, решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что решение районного суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования материалов дела.

Судья вышестоящей инстанции, исследовав материалы дела, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Центрального районного суда г. Сочи от 28 февраля 2012 года было получено представителем генерального директора ООО  Н.П.ИБ. - ФИО2 30 марта 2012 года, что подтверждается отметкой в материалах дела. Жалоба на вышеуказанное решение поступила в суд 05 апреля 2012 года.

Таким образом, жалоба на решение Центрального районного суда г.Сочи от 28 февраля 2012 года, подана в срок предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 4 октября 2011 года, Сочинской транспортной прокуратурой, с привлечением специалистов Северо-Кавказского ТО ТУ Роспотребнадзора на железнодорожном транспорте, с выездом на место, проведена плановая проверка соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации производственной базы ООО  при реализации объекта Олимпийской программы «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер - горноклиматический курорт «Альпика-Сервис» со строительством второго сплошного пути на участке Сочи-Адлер-Веселое (проектные и изыскательские работы, строительство). Согласно договора подряда от 01.04.2009г. №105С ООО  выполняет подготовительные работы на вышеуказанном объекте Олимпийской программы. В ходе проведения проверки установлено, что юридическим лицом ООО  при производстве работ нарушены требования Градостроительного Кодекса РФ и иные нормативно-правовые акты, а именно: ст.ст. 22, 24, 34, 37, 51 Федерального закона №7 – ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране
окружающей среды», ст.ст. 10, 11, 14, 18 Федерального закона № 89 – ФЗ от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления»: отсутствуют установленные нормативы образования отходов и лимитов; СанПиН № 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»: на территории строительной площадки на необорудованной площадке обнаружено накопление следующих видов отходов: ТБО, отработанные автомобильные покрышки, отработанные автомобильные камеры, резиновые шланги, колесные диски, элементы двигателя, поврежденные автомобильные радиаторы, металлические
тросы, полиэтилен, отходы пластмассы, потерявшие потребительские свойства, ветошь промасленная, лом черных металлов, негерметичные емкости (металлические бочки, пластиковые канистры) с нефтепродуктами и.т.д.; а также, на территории производственной площадки, на бетонном покрытии, установлены следы розлива нефтепродуктов.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

Диспозицией ст.8.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Вина генерального директора ООО  ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судом в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает обжалуемое решение судьи районного суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение Центрального районного суда г.Сочи от 28 февраля 2012 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО  ФИО1 без удовлетворения.

  Судья: