Решение № 12-652/2014 от 03.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 №

 Р Е Ш Е Н И Е

 г. Кемерово                            03 декабря 2014 г.

 Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении

 Общества с ограниченной ответственностью

 «Компания Холидей», расположенного по адресу:

 <адрес>,

 по жалобе представителя ООО «Компания Холидей» ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г.,

 У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. ООО «Компания Холидей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

 В жалобе представитель ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.73), просит постановление отменить, ссылаясь на то, что состав административного правонарушения отсутствует, поскольку общество осуществляет деятельность на территории арендуемой территории, не затрагивает дворовую территорию жилых домов, сам магазин «<данные изъяты> расположен в нежилом здании, не встроенное в жилое здание, в связи с чем, требования п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 на них не распространяется.

 Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

 Статья 6.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

 Согласно обжалуемого постановления, при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Компания Холидей» выявлены нарушения требований санитарного законодательства - п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно: загрузка материалов, продукции для магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществляется со стороны дворовой территории жилых домов по <адрес> где расположены окна и входы в квартиры.

 Привлекая общество к административной ответственности, суд пришел к выводу, что требования п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 распространяются на помещение, арендуемое ООО «Компания Холидей».

 Вместе с тем, Раздел 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 содержит гигиенические требования к жилым помещениям и помещениям общественного назначения, размещаемых в жилых зданиях.

 Положения п.3.7 указанного выше раздела СанПиН 2.1.2.2645-10 конкретизируют порядок размещения помещений общественного назначения, встроенных в жилые здания, и содержат запрет на загрузку материалов, продукции для указанных помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, а также предусматривают места проведения таковой.

 В нарушение ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, суд всех обстоятельств дела не установил, не выяснил, является ли помещение, эксплуатируемое ООО «Компания Холидей», встроенным в жилое здание, встроенно-пристроенным.

 При таких обстоятельствах выводы суда о виновности ООО «Компания Холидей» в предъявленном правонарушении являются преждевременными, а постановление нельзя признать обоснованным и законным, и оно подлежит отмене.

 Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 Р Е Ш И Л :

 Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

 Судья:

 <данные изъяты>