Решение № 12-653 от 12.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Конограев А.Е. Дело №12-653/2011

РЕШЕНИЕ

12 мая 2011 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «Лиман» ФИО1 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Темрюкского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) ФИО2 от 01.04.2011г. Ж27Ф-09/103 генеральный директор ООО «Лиман» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 10.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18.04.2011г. отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указал, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, поскольку в действиях ФИО1 событие административного правонарушения отсутствует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав ФИО1 и его защитника на основании доверенности ФИО3, настаивавших на удовлетворении жалобы, представителя Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО4, полагавшего доводы жалобы необоснованными, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены решения судьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.03.2011г. №27ф-09/103, 22.03.2011г. в 11 часов в  в ходе карантинного фитосанитарного контроля в отношении саженцев винограда в количестве 115500 шт., происхождением Италия, прибывшим в адрес ООО «Лиман» по фитосанитарному сертификату  от 03.03.2011 г., выявлено отсутствие на вышеуказанные саженцы у ООО «Лиман» документов, подтверждающих сортовые и посадочные качества саженцев. Генеральным директором ООО «Лиман» является ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу.

Статья 10.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение порядка ввоза на территорию РФ семян сельскохозяйственных растений (в соответствии со ст. 1 ФЗ «О семеноводстве» саженцы растений приравниваются к семенам).

Порядок ввоза семян на территорию РФ определен ст. 33 ФЗ «О семеноводстве, где указано, что ввоз в РФ партии семян допускается в случае, если на партию семян оформлены документы, удостоверяющие их сортовые и посевные качества, и если указанные партии семян соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ и нормами международного права.

Таким образом, ввоз партии семян (саженцев) без предусмотренных Законом документов образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 10.14 КоАП РФ, поскольку нарушен установленный порядок ввоза.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.10.14 КоАП РФ, и отказал в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2011 г.

Доводы жалобы ФИО1 направлены на иное толкование норм материального права, регулирующего данные правоотношения, и не содержат новых обстоятельств, опровергающих выводы суда.

В связи с чем, судья вышестоящего суда полагает решение судьи Темрюкского районного суда законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2011 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда: