ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-657 от 03.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Арестов Н.А. Дело № 12-657/12

Р Е Ш Е Н И Е   «03» мая 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иванова Александра Алексеевича на решение судьи Советского районного суда города Краснодара от 03 апреля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара №10 от 14.03.2012 года Иванов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного предупреждения.

Обжалуемым решением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 03.04.2012 года, постановление административной комиссии оставлено без изменения, а жалоба Иванова А.А. – без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи Советского районного суда г.Краснодара Иванов А.А. просит отменить судебное решение, считая, что судом не дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам отсутствия его вины и состава административного правонарушения в его действиях, поскольку ему выдавалось соответствующее разрешение на размещение гаража на придомовой территории.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара №10 от 14.03.2012 года Иванов А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Основанием к вынесению данного постановления послужил протокол об административном правонарушении от 20.02.2012 года, согласно которого установлено, что Иванов А.А., по , нарушил правила благоустройства, действующие в МО г.Краснодар, утвержденные решением Городской Дума г.Краснодара от 19.04.2007 года №22 п.8, выразившиеся в размещении временного сооружения (металлического гаража) с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством.

Ссылку жалобы о том, что судом не учтен факт отсутствия в действиях Иванова А.А. события и состава административного правонарушения, поскольку он пользуется земельным участком на законных основаниях, судья вышестоящей инстанции не может принять во внимание по следующим основаниям.

Статьей 30 Градостроительного кодекса РФ установлены правила землепользования и застройки территорий муниципальных образований.

Как усматривается из представленного административного материала решением исполнительного комитета Совета народных депутатов Советского района от 24.11.1981 года «О временной установке металлического гаража гр.Иванову А.А.» Иванову А.А. было разрешено временно установить гараж по , а не по .

Установка автогаража была разрешена временно. В связи с необходимость востребования земельного участка гараж был снесен рядом с домом по .

В тоже время надлежащих доказательств, что перемещение металлического автогаража было осуществлено на законных основаниях на новое место по , суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое решение суда, которым постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара №10 от 14.03.2012 года в отношении Иванова А.А. оставлено без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Советского районного суда города Краснодара от 3 апреля 2012 - оставить без изменения, а жалобу Иванова Александра Алексеевича – без удовлетворения.

Судья краевого суда: