Гражданский кодекс часть 1

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Наливаев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе

Дебердеева И.К., родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата о привлечении Дебедеева И.К. к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Дебердеев И.К. привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за то, что он, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности главы администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, дата, находясь на рабочем месте в здании администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: <адрес>А, в нарушение п. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации путем заключения договора поставки с ИП ФИО3 принял бюджетные обязательства в размерах, превышающих утвержденные лимиты бюджетных обязательств.

Дебердеев И.К. в своей жалобе в Городищенский районный суд Пензенской области просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить за малозначительностью, ссылаясь на то, что административное правонарушение им было совершено неумышленно, в бюджете сельсовета в 2015 году существовала статья «благоустройство» и на данной статье имелась сумма в размере 107000 рублей. Площадка была приобретена для детей, она установлена в центре села, дети заняты, под присмотром родителей. Какой либо опасности, либо существенной угрозы опасности общественным отношениям, приобретение площадки для детей, не повлекло, тяжких последствий от данных действий не наступило. К тому же сельское поселение располагает собственными материальными ресурсами. Как в 2015 году, так и в настоящее время, администрация Верхнешкафтинского сельсовета имеет право осуществить передвижку финансовых средств с других статей бюджета (экономия, продажа имущества) на приобретение детской площадки, то есть до конца года администрация самостоятельно без ущерба для бюджета финансового управления администрации Городищенского района осуществит оплату детской площадки.

В судебном заседании Дебердеев И.К. свою жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по указанным в ней основаниям, помощник прокурора Городищенского района Макаров А.С. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав доводы Дебердеева И.К., изучив письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от дата, договором поставки № от дата, товарно-транспортной накладной, от дата, актом приема-передачи товара, товарной накладной № от дата, счетом на оплату № от дата подтвержден факт совершения настоящего правонарушения.

Требованиям ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении соответствует, протокол об административном правонарушении также был составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив характер совершенного деяния, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку причиненный ИП ФИО3 ущерб в размере <данные изъяты> руб. так и не возмещен в полном объеме, кроме того, бюджет поселения понес дополнительный ущерб в виде пени в размере <данные изъяты> руб., начисленной Администрации Верхнешкафтинского сельсовета решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № №

Наказание назначено Дебердееву И.К. в соответствии с характером совершенного правонарушения, сведениями о личности виновного, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.15.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата о привлечении Дебердеева И.К. к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дебердеева И.К. - без удовлетворения.

Судья А.В. Наливаев