Решение № 12-65/2016 от 13.07.2016 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)

РЕШЕНИЕ

13 июля 2016 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., в помещении суда рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от 24.05.2016 года по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 24.05.2016 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что установка газобаллонного оборудования (далее ГБО) не является изменением конструкции транспортного средства, и регистрация ГБО требованиям безопасности не предусмотрена. Просил постановление № от 24.05.2016 по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОБДПС ГМБДД УМВД России по Орловской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, которым 24.05.2016 года управлял ФИО1 зарегистрировано, регистрация транспортного средства действующая, таким образом 24.05.2016 года ФИО1 управлял транспортным средством, зарегистрированным в установленном порядке.

Диспозиция ч. 1ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как следует из содержания постановления № от 24.05.2016 года водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлено ГБО, не зарегистрированное в установленном законом порядке.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ расширенному толкованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 24.05.2016 года по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 – отменить.

Производство по делу, возбужденное по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи жалобы через Северный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: М.Н. Баранчиков