Гражданский кодекс часть 1

Судья <адрес> районного суда <адрес> Базева В.А., с участием заявителя Андриенко ФИО4 рассмотрев жалобу Андриенко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андриенко ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу и передано на исполнение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андриенко ФИО7 отказано в прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Андриенко ФИО8 обратился с жалобой в Промышленный районный суд <адрес> на указанное постановление мирового судьи. Полагает, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку прошло два года с момента вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. Исполнительных производств в отношении него не имеется. Добровольно штраф он не погасил. О назначенном наказании он знал, водительское удостоверение он сдал в ГИБДД. С рассрочкой или отсрочкой оплаты штрафа он не обращался.

В судебном заседании Андриенко ФИО9 жалобу поддержал в полном объеме.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андриенко ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сопроводительного письма: 19.08.20218 года вступившее в законную силу постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в ОСП <адрес>, так же имеется отметка, что данное постановление ДД.ММ.ГГГГ получено ОСП <адрес>.

Андриенко ФИО11 обжаловал постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от 24.04.2018г. Таким образом, Андриенко ФИО13. знал о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении и обязанности оплаты административного штрафа, назначенного ему в качестве наказания, в установленный законом срок. В постановлении реквизиты для оплаты штрафа указаны.

Вместе с тем, Андриенко ФИО12. добровольно штраф не оплатил, однако водительское удостоверение сдал в ГИБДД, то есть часть наказания исполнил. С заявлениями о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты административного штрафа не обращался, мер к исполнению административного наказания в виде штрафа не принял, данные обстоятельства мировой судья правильно учел, как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Обстоятельств того, что Андриенко ФИО14 не мог исполнять административное наказание в виде штрафа в силу каких-либо тяжелых стечений обстоятельств, им предоставлено не было, в связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что Андриенко ФИО15 уклонился от исполнения судебного постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Доводы жалобы не ставят под сомнение законность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Андриенко ФИО16, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно, однако может быть обжаловано по правилам обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

Судья В.А. Базева

Копия верна

Судья