Решение № 12-66/14 от 03.06.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 12-66/14Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

 г. Таштагол 03 июня 2014 года

 Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

 при секретаре Суровой И.П.

 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иродова Ф. М. на постановление 42 ТК № 039508 по делу об административном правонарушении госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17.04.2014г., которым

Иродов Ф. М.,   <данные изъяты>,    привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением 42 ТК № 039508 по делу об административном правонарушении госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17.04.2014г. Иродов Ф.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а именно за то, что 12.04.2014г. в 14-15ч. Иродов Ф.М. в районе дома № 25 по ул. Ленина в г. Таштаголе Кемеровской области управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н № совершил столкновение с дорожным ограждением, повредив его. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

 ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку в тексте имеются исправления, в постановлении не верно указано его отчество «Михайлович», вместо «Максимович», при этом постановление оформлено нечитаемым почерком. Вышеперечисленным грубо нарушены процессуальные нормы КоАП РФ.

 ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

 Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

 В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

 Как установлено судом, ФИО2 12.04.2014г. в 14-15ч. в районе дома № 25 по ул. Ленина в г. Таштаголе Кемеровской области управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н № совершил столкновение с дорожным ограждением, повредив его. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 004311 от 12.04.2014г. в котором ФИО2 собственноручно написал, что не справился с управлением.

 Суд оценивает доводы заявителя в части того, что в тексте имеются исправления, в постановлении не верно указано его отчество «Михайлович», вместо «Максимович», при этом постановление оформлено нечитаемым почерком, однако не считает доводы несостоятельными, так как в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют исправления, отчество привлекаемого лица указано «Максимович», при этом постановление заполнено разборчивым почерком.

 Постановлением 42 ТК № 039508 по делу об административном правонарушении госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17.04.2014г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

 Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ – повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

 При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление 42 ТК № 039508 по делу об административном правонарушении госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17.04.2014г. не подлежащую удовлетворению.

 Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 Постановление 42 ТК № 039508 по делу об административном правонарушении госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17 апреля 2014 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

 Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения

 Судья М.А. Муравьева