ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-66/20 от 30.06.2020 Ванинского районного суда (Хабаровский край)

№ 12-66/2020

УИД 27MS0049-01-2020-001193-79

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Ванино 30 июня 2020 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

рассмотрев жалобу заместителя генерального директора ООО «ЭсТиЭкс Форест» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 30.04.2020 года, вынесенное в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Эстиэкс Форест», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 09.01.2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 30.04.2020 года юридическое лицо ООО «Эстиэкс Форест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе защитник юридического лица ФИО1, действующий на основании доверенности от 17.09.2019 г., с постановлением не согласен по тем основаниям, что между ООО «Ванино Форест» (Продавец) и «ЭсТиЭкс Форест» (Покупатель) заключен договор от 14.11.2019 на реализацию древесины ликвидной. Декларация о сделке с древесиной внесена в ЕГАИС 20.11.2019 г., т.е. в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора на отчуждение древесины. Движение древесины (ее вывоз) в рамках договоров, уже отраженных в системе ЕГАИС, оформляется промежуточными отчетами, заносимыми в раздел 6 уже существующих деклараций. ООО «ЭсТиЭкс Форест» не представило в ЕГАИС УД отчет о транспортировке древесины по указанному выше Договору в связи с тем, что в период его действия движение древесины по нему не производилось, отсутствовал факт отгрузки, и, соответственно, отсутствовало фактическое изменение объема древесины. Данный Договор остался без исполнения. В случае если изменений в фактическом объеме древесины не произошло, подача так называемых «нулевых» отчетов в систему ЕГАИС законом не предусмотрена. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 3 указанной статьи декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (части 1, 2 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).

Из материалов следует, что в нарушение частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации ООО «ЭсТиЭкс Форест» в срок до 00 час. 01 мин. 15.12.2019 не представило оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС учета древесины и сделок с ней), размещенной в сети "Интернет" по адресу: http://www.lesegais.ru/portal/, декларации о сделках с древесиной, совершенной по договору от 14.11.2019 г.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 30.03.2020 г.; реестры почтовых отправлений; выписка из ЕГРЮЛ; скриншоты страниц сайта сети Интернет.

Установленные выше обстоятельства и виновность юридического лица по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ООО «ЭсТиЭкс Форест» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «ЭсТиЭкс Форест» к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что назначенное ООО «ЭсТиЭкс Форест» наказание может повлечь избыточное ограничение его имущественных прав и не отвечает критериям справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Учитывая, что ООО «ЭсТиЭкс Форест» является субъектом малого и среднего предпринимательства (дата включения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.02.2018 г.), впервые совершило административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), которое не повлекло причинения либо угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, а также имущественного ущерба, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 30.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ЭсТиЭкс Форест» изменить.

Заменить назначенное ООО «ЭсТиЭкс Форест» наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Жалобу ФИО1 - считать удовлетворенной.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.