ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-66/2021230045-01-2021-002233-26 от 26.08.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)

к делу №12-66/2021 23RS0045-01-2021-002233-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 26 августа 2021 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сенчева С.Ю. на решение от 22.06.2021 по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюкова А.А. от 27.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сенчев С.Ю. обратился в суд с жалобой на решение от 22.06.2021, принятое заместителем начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Сторчак Е.С. по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюкова А.А. от 27.05.2021 по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель полагает, что при рассмотрении жалобы должностное лицо Сторчак Е.С. не установил время совершения административного правонарушения, неправильно указал государственный регистрационный знак автомобиля. На основании изложенного просит решение от 22.06.2021 отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью либо вынести предупреждение.

Заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое при рассмотрении жалобы отклонено.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

27.05.2021 около 08 часов 20 минут в <адрес> Сенчев С.Ю., управляя автомобилем Мерседес Бенц с полуприцепом , перевозил коммерческий груз без путевого листа, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

По факту выявленного нарушения инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюковым А.А. в отношении Сенчева С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2021 Сенчев С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При вынесении указанного постановления инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюковым А.А. установлено, что 27.05.2021 примерно в 08 часов 20 минут в <адрес> Сенчев С.Ю., управляя автомобилем Мерседес Бенц с полуприцепом , перевозил коммерческий груз без путевого листа, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Решением от 22.06.2021 заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Сторчак Е.С. жалоба Сенчева С.Ю. на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюкова А.А. от 27.05.2021 оставлена без удовлетворения.

Доводы жалобы об отсутствии в обжалуемом решении сведений о дате правонарушения и неверном указании государственного регистрационного знака управляемого Сенчевым С.Ю. автомобиля нашли своё подтверждение при рассмотрении жалобы.

Однако, из содержания решения ясно, что оно вынесено по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюкова А.А. от 27.05.2021 по делу об административном правонарушении , которым Сенчев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. В постановлении о привлечении Сенчева С.Ю. к административной ответственности имеется дата совершения административного правонарушения и государственный регистрационный знак автомобиля указан верно. При рассмотрении жалобы Сенчева С.Ю. заместитель начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Сторчак Е.С. принял одно из предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ решений - об оставлении обжалуемого постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В решении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Судья считает данное решение правильным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 Приказа Минтранса России от 18 сентября 2008 года N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" (далее - Приказ об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов) путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях.

Согласно п. 10 Приказа об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов путевой лист оформляется до начала выполнения рейса, если длительность рейса водителя транспортного средства превышает продолжительность смены (рабочего дня), или до начала первого рейса, если в течение смены (рабочего дня) водитель транспортного средства совершает один или несколько рейсов.

В соответствии с требованиями названного Приказа об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты: 1) наименование и номер путевого листа; 2) сведения о сроке действия путевого листа; 3) сведения о собственнике (владельце) транспортного средства; 4) сведения о транспортном средстве; 5) сведения о водителе.

Сведения о сроке действия путевого листа включают дату (число, месяц, год), в течение которой путевой лист может быть использован, а в случае если путевой лист оформляется более чем на один день - даты (число, месяц, год) начала и окончания срока, в течение которого путевой лист может быть использован

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, кроме прочих документов, путевой лист.

Согласно исследованной копии путевого листа, он выдан Сенчеву С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок, в течение которого он действителен, не указан. Автомобиль, в отношении которого выдан путевой лист, имеет государственный регистрационный знак .

Таким образом, путевой лист, представленный Сенчевым С.Ю. сотруднику ОГИБДД, не содержал обязательных реквизитов о сроке его действия. Учитывая, что Сенчев С.Ю. перевозил коммерческий груз 27.05.2021, а срок действия путевого листа, разрешающего выезд 26.05.2021, не распространялся на указанную дату, суд приходит к вводу о том, что Сенчев С.Ю. не имел путевого листа на 27.05.2021, в связи с чем им нарушены положения п.2.1.1 ПДД РФ, ввиду чего он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Действия Сенчева С.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для признания совершенного Сенчевым С.Ю. правонарушения малозначительным в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Сенчева С.Ю. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Е.С. Сторчак по жалобе Сенчева С.Ю. на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району Вередюкова А.А. от 27.05.2021 о привлечении к административной ответственности Сенчева С.Ю. по ч.2 ст.12.3 КоАП оставить без изменения, а жалобу Сенчева С.Ю.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, указанным в ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.