Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение от 22.06.2021 по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 от 27.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение от 22.06.2021, принятое заместителем начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району ФИО3 по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 от 27.05.2021 по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель полагает, что при рассмотрении жалобы должностное лицо ФИО3 не установил время совершения административного правонарушения, неправильно указал государственный регистрационный знак автомобиля. На основании изложенного просит решение от 22.06.2021 отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью либо вынести предупреждение.

Заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое при рассмотрении жалобы отклонено.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

27.05.2021 около 08 часов 20 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц № с полуприцепом №, перевозил коммерческий груз без путевого листа, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

По факту выявленного нарушения инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.05.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При вынесении указанного постановления инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 установлено, что 27.05.2021 примерно в 08 часов 20 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц № с полуприцепом №, перевозил коммерческий груз без путевого листа, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Решением от 22.06.2021 заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району ФИО3 жалоба ФИО1 на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 от 27.05.2021 оставлена без удовлетворения.

Доводы жалобы об отсутствии в обжалуемом решении сведений о дате правонарушения и неверном указании государственного регистрационного знака управляемого ФИО1 автомобиля нашли своё подтверждение при рассмотрении жалобы.

Однако, из содержания решения ясно, что оно вынесено по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 от 27.05.2021 по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. В постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности имеется дата совершения административного правонарушения и государственный регистрационный знак автомобиля указан верно. При рассмотрении жалобы ФИО1 заместитель начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району ФИО3 принял одно из предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ решений - об оставлении обжалуемого постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В решении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Судья считает данное решение правильным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 Приказа Минтранса России от 18 сентября 2008 года N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" (далее - Приказ об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов) путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях.

Согласно п. 10 Приказа об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов путевой лист оформляется до начала выполнения рейса, если длительность рейса водителя транспортного средства превышает продолжительность смены (рабочего дня), или до начала первого рейса, если в течение смены (рабочего дня) водитель транспортного средства совершает один или несколько рейсов.

В соответствии с требованиями названного Приказа об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты: 1) наименование и номер путевого листа; 2) сведения о сроке действия путевого листа; 3) сведения о собственнике (владельце) транспортного средства; 4) сведения о транспортном средстве; 5) сведения о водителе.

Сведения о сроке действия путевого листа включают дату (число, месяц, год), в течение которой путевой лист может быть использован, а в случае если путевой лист оформляется более чем на один день - даты (число, месяц, год) начала и окончания срока, в течение которого путевой лист может быть использован №

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, кроме прочих документов, путевой лист.

Согласно исследованной копии путевого листа, он выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок, в течение которого он действителен, не указан. Автомобиль, в отношении которого выдан путевой лист, имеет государственный регистрационный знак №.

Таким образом, путевой лист, представленный ФИО1 сотруднику ОГИБДД, не содержал обязательных реквизитов о сроке его действия. Учитывая, что ФИО1 перевозил коммерческий груз 27.05.2021, а срок действия путевого листа, разрешающего выезд 26.05.2021, не распространялся на указанную дату, суд приходит к вводу о том, что ФИО1 не имел путевого листа на 27.05.2021, в связи с чем им нарушены положения п.2.1.1 ПДД РФ, ввиду чего он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Е.С. Сторчак по жалобе ФИО1 на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 от 27.05.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.3 КоАП оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, указанным в ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.