Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу представителя ФГАОУВО «Южный федеральный университет» ФИО1, действующего по доверенности, на постановление Приморского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Приморского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года ФГАОУВО «Южный федеральный университет» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФГАОУВО «Южный федеральный университет» ФИО1 просит постановление Приморского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года изменить в части назначения наказания в виде приостановления деятельности всего юридического лица, заменив его на назначение наказания в виде приостановления деятельности структурного подразделения Базы Практик и Студенческого оздоровительного лагеря «Лиманчик» ФГАОУ ВО ЮФУ расположенного по адресу: Краснодарский край <Адрес...> сроком на 90 суток. В обоснование доводов жалобы указал, на незаконность и необоснованность постановления суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя ФГАОУВО «Южный федеральный университет» ФИО2, просившую постановление суда отменить, жалобу удовлетворить, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.08.2020 в 10:00 по адресу: <Адрес...> установлено, что ФГАОУВО «Южный Государственный Университет» не исполнил требования исполнительного документа ФС № 011193116 от 01.02.2016, выданного органом: Кировским районным судом <Адрес...> по делу №2-355/2016.

13.07.2020 г. начальнику отдела технической эксплуатации ФИО3 лично, под роспись, вручено постановление начальника отдела о наложении штрафа в размере 30 000 рублей в отношении юридического лица ФГАОУВО «Южный государственный университет» и требование судебного пристава-исполнителя об исполнении требований исполнительного документа в полном объеме во вновь установленный срок до 27.07.2020.

В установленный срок от ФГАОУВО «Южный государственный университет» документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа об обеспечении пожарной безопасности судебному приставу-исполнителю не поступили.

Таким образом, к 28.07.2020 требования исполнительного документа ФС № 011193116 от 01.02.2016, выданного Кировским районным судом <Адрес...> по делу №2-355/2016 ФГАОУВО «Южный государственный университет» исполнены не были.

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ФГАОУВО «Южный федеральный университет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием судебного пристава-исполнителя, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2016г., исполнительным листом ФС № 011193116, и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения ФГАОУВО «Южный федеральный университет» к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Приморского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ. Часть 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности структурному подразделению или филиалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление Приморского районного суда <Адрес...> от 12 октября 2020 года оставить без изменения, а жалобу представителя ФГАОУВО «Южный федеральный университет» ФИО1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда