Гражданский кодекс часть 1

Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу представителя МУП «Ремонт и строительство дорог» на постановление мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МУП «Ремонт и строительство дорог» (юр.адрес: Великий Новгород, ул.Десятинная, 16),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2011 года МУП «Ремонт и строительство дорог» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб. за невыполнение в установленный срок законного предписания ОГИБД УВД Великого Новгорода №219 от 17 июня 2011 года.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУП «Ремонт и строительство дорог» обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, поскольку МУП «Ремонт и строительство дорог» не является лицом, ответственным за содержание улиц и дорог Великого Новгорода.

В судебном заседании представитель МУП «Ремонт и строительство дорог» Сарибекян А.Н., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5КоАП РФ в отношении МУП «Ремонт и строительство дорог» прекратить.

Выслушав представителя МУП «Ремонт и строительство дорог», исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как установлено судом, МУП «Ремонт и строительство дорог» в срок до 24 июня 2011 года не выполнило законное предписание ОГИБДД УВД Великого Новгорода №219 от 15 июня 2011 года о ликвидировании выбоин на проезжей части у ....

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копией предписания ОГИБДД УВД Великого Новгорода №219 от 15 июня 2011 года, с отметкой о получении его МУП «Ремстройдор» 17 июня 2011 года, Актом проверки от 30 июня 2011 года, протоколом №53 ВА 002133 об административном правонарушении от 01 июля 2011 года, материалами проверки.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом не предоставления МУП «Ремонт и строительство дорог» доказательств принятия всех зависящих от него мер по выполнению в установленный срок предписания ОГИБДД УВД Великого Новгорода №219, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности МУП «Ремонт и строительство дорог» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе и в судебном заседании представителем МУП «Ремонт и строительство дорог» являются несостоятельными, так как, согласно имеющемуся в деле договору №12 от 16 мая 2011 года МУП «Ремонт и строительство дорог» как исполнитель по договору, приняло на себя обязательство выполнить работы по содержанию дорог Великого Новгорода в соответствии с приложениями 1 и 2 к договору, в которых ул.Саши Устинова в Великом Новгороде входит в объект улично-дорожной сети Великого Новгорода, подлежащих содержанию.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Ремонт и строительство дорог» вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание МУП «Ремонт и строительство дорог» назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в минимальном размере санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении МУП «Ремонт и строительство дорог» постановления при производстве по делу и его рассмотрении, допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения МУП «Ремонт и строительство дорог» от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МУП «Ремонт и строительство дорог» оставить без изменения, а жалобу представителя МУП «Ремонт и строительство дорог» - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья А.Л.Васильев