Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Альметьевского муниципального района от 20 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в нарушении правил благоустройства территории г. Альметьевска Альметьевского муниципального района РТ, выразившееся в допущении самовольного установления шлагбаума на территории муниципальной земли около <адрес>, и на основании части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление должностного органа, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает, что проект установки шлагбаума был согласован со всеми уполномоченными на то лицами, что административной комиссией при рассмотрении дела во внимание принято не было.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свою жалобу полностью поддержала и пояснила, что установка шлагбаума была согласована с администрацией г. Альметьевск еще в 2008 году. После получения письма от администрации города шлагбаум фактически был демонтирован, но не полностью. Считает, что привлечена к административной ответственности незаконно.

Представитель административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ ФИО2 против удовлетворения жалобы возражала и пояснила, что шлагбаум был установлен самовольно на участке земли, являющейся муниципальной собственностью и не входящей в границы участка, арендуемого ООО «Базис», в связи с чем ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Базис», обоснованно привлечена к административной ответственности.

Выслушав мнение заявителя ФИО1, представителя административной комиссии Альметьевского муниципального района ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусматривает ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

В силу пункта 21 статьи 33 Правил благоустройства территории г. Альметьевска Альметьевского муниципального района РТ не допускается (запрещается)самовольное перекрытие проезжей части дорог, тротуаров посредством установки железобетонных блоков, столбов, ограждений, шлагбаумов.

Из представленного материала усматривается, что 12 сентября 2017 года в 14 часов 21 минуту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ по факту самовольного установления шлагбаума на территории муниципальной земли около <адрес>.

Протокол об административном правонарушении от 12 сентября 2017 года был составлен в присутствии ФИО1

Согласно договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 23 декабря 2010 года, ООО «Базис» арендует земельный участок площадью 1636 кв.м по адресу: РТ, <адрес>, срок действия договора до 2058 года.

Между тем, в судебном заседании была представлена копия публичной кадастровой карты, согласно которой шлагбаум установлен на участке земли фактически являющейся муниципальной собственностью.

Кроме того, как было установлено судом, при разработке нового проектного решения по благоустройству территории города администрацией Альметьевского муниципального района было принято решение о демонтаже шлагбаума, размещенного на муниципальной земле.

Таким образом, действия ФИО1 образую объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, поскольку как было установлено судом, фактически шлагбаум ООО «Базис» был установлен самовольно на участке земли, являющейся муниципальной собственностью.

Доводы ФИО1 о том, что установка шлагбаума была согласована с администрацией города суд, с учетом установленных обстоятельств, находит несостоятельными.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на объективное рассмотрение дела, не усматривается.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует принципам законности, справедливости, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Административный материал административной комиссией Альметьевского муниципального района РТ рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.