Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова А.С. на постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» М.В.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОВ ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» М.В.В. от 14 октября 2017 года Захарову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14 октября 2017 года в 13:10 в г.Кировград, ул.Урицкого, 66 Захаров А.С. управлял транспортным средством YAMAHA №, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Не согласившись с указанным постановлением, Захаров А.С. подал в суд жалобу на постановление, указав в жалобе, что считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Он управлял мотоциклом в г.Кировграде Свердловской области по ул.Урицкого, 66 в 13:15 часов был остановлен сотрудником ГИБДД М.В.В. для проверки документов. Он передал сотруднику ГИБДД водительское удостоверение категории А, регистрационные документы у него отсутствовали по причине того, что мотоцикл на государственном учете не состоит, соответственно свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на него не выдавалось. Тогда инспектор ГИБДД потребовал у него паспорт транспортного средства, который согласно п.7 Приказа МВД № 1001 не относится к регистрационным документам. Страховой полис ОСАГО приобретается в течение 10 дней с момента продажи транспортного средства, что также было урегулировано с сотрудником ГИБДД. В дальнейшем сотрудник ГИБДД М.В.В. объяснил ему, что он не может определить в отсутствии паспорта технического средства собственника мотоцикла, на что он представил сотруднику ГИБДД договор купли-продажи, составленный ИП Степаненко компании «Мотомир Владивосток». Сотрудник ГИБДД пояснил, что данный документ не является документом на право собственности, и что он его, возможно, подделал, что возможно мотоцикл находится в угоне или ввезен на территорию РФ незаконно. Инспектор ГИБДД М.В.В. составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.3 КоАП РФ, отстранил его от управления мотоциклом, задержал транспортное средство с помещением его на специализированную стоянку до устранения причин задержания. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.3 КоАП РФ, вернуть собственнику мотоцикл без оплаты средств за эвакуацию и размещение на спецстоянке.

В судебное заседание Захаров А.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» М.В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, также в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, пояснения специалиста и эксперта, исследуются иные доказательства.

Специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения согласно Положению о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", возложены на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

В соответствии со статьей 27.13 КоАП Российской Федерации, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частью 1 ст.12.3 Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации после его регистрации в ГИБДД, которая подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как усматривается из материалов дела, Захаров А.С. требования Правил дорожного движения, изложенные выше, нарушил, поскольку управляя транспортным средством, не имел при себе свидетельства о регистрации транспортного средства, что сам заявитель не оспаривает.

Факт совершения Захаровым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2017 года, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2017 года, протоколом о задержании транспортного средства от 14 октября 2017 года, рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» М.В.В., из которого следует, что 14 октября 2017 года во время дежурства по Кировградскому району экипажем ДПС № 149 совместно с ИДПС Д.О.Н. в г.Кировграде у дома № 66 по ул.Урицкого, остановлен мотоцикл YAMAHA под управлением Захарова А.С., который не имел при себе документов на транспортное средство, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ст.12.3 КоАП РФ, по которой предусмотрено отстранение водителя от управления и задержание транспортного средства. При отсутствии свидетельства о регистрации транспортного средства, так как мотоцикл не состоит на учете в ГИБДД, Захаров А.С. был обязан предъявить ПТС, что он не сделал, сославшись на договор купли-продажи, пояснив, что больше ему никакие документы для управления транспортным средством не нужны.

Сведения, изложенные инспектором ДПС в рапорте соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, какими-либо доказательствами не опровергнуты. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда отсутствуют основания для недоверия процессуальным документам, составленным инспектором ДПС, исполнявшим свои служебные обязанности, не заинтересованным в исходе дела. Задержание транспортного средства произведено инспектором ДПС в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Захарова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Постановление о привлечении Захарова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, в том числе при составлении постановления по делу об административном правонарушении, которые повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не допущено.

При указанных обстоятельствах, Захаров А.С. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание, назначенное Захарову А.С. в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, соответствует санкции ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» М.В.В. от 14 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захарова А.С. - оставить без изменения, жалобу Захарова А.С. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Савицких И.Г.