ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-67/19 от 17.07.2019 Коряжемского городского суда (Архангельская область)

Дело № 12-67/2019

УИД 29MS0019-01-2019-003169-40

РЕШЕНИЕ

17 июля 2019 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу должностного лица – директора автономной некоммерческой организации «Центр социального развития «Мост» Вепрева А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2019 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2019 года должностное лицо - директор автономной некоммерческой организации «Центр социального развития «Мост» Вепрев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Верпев А.Н. обратился в городской суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи, поскольку уже привлечен налоговым органом за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников, штраф уплачен 12 апреля 2019 года.

Вепрев А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья на основании положений стаей 25.1, 25.15 КоАП РФ, счел возможным дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы и возражений, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В силу пункта 8 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Вепрев А.Н., являясь руководителем созданного 9 июля 2018 года автономной некоммерческой организации «Центр социального развития «Мост», в установленный срок до 21 января 2019 года не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2018 год.

Таким образом, Вепрев А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копией декларации о предоставлении сведений о среднесписочной численности работников, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не состоятельны доводы Верпева А.Н. о наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.

Данное положение Налогового кодекса Российской Федерации согласуется с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 15 постановления Пленума от 24.0.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

При указанных выше обстоятельствах, привлечение АНО «Центр социального развития «Мост» к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в части непредоставления в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников не препятствует привлечению должностного лица - директора автономной некоммерческой организации «Центр социального развития «Мост» Вепрева А.Н. к административной ответственности за непредоставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников.

В жалобе Вепрева А.Н. на судебное постановление не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировых судьей при рассмотрении дела.

Постановление о назначении Вепреву А.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Вепреву А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу должностного лица – директора автономной некоммерческой организации «Центр социального развития «Мост» Вепрева А. Н. - без удовлетворения.

Судья О.Е. Цыбульникова