Гражданский кодекс часть 1

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Латыпова Р.Р., при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району города Казани от 09 сентября 2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району города Казани от 09 сентября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указала, что штраф был оплачен 22 августа 2019 года, считает вынесенное постановление незаконным, поскольку она дважды понесла административную ответственность за одно и тоже административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 21 марта 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 06 мая 2019 года. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был.

21 августа 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району города Казани от 09 сентября 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ от 21 марта 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2019 года; уведомлением о времени и месте составления протокола от 20 августа 2019 года; копиями описей отправленных писем, отчетами об отслеживании корреспонденции, объяснениями заявителя в судебном заседании.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены, и по результатам был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 20.25, 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, отраженные в жалобе и в судебном заседании, о том, что она дважды понесла ответственность за одно и то же административное правонарушение являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права. Данные доводы суд расценивает как способ защиты и злоупотребление положением, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При рассмотрении материала в отношении ФИО1 нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности ФИО1, в пределах санкции статьи, и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району города Казани от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья