Решение № 12-68/2016 от 26.09.2016 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)

дело №12-68/2016

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2016 года п.г.т. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «Капуста-Киров» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнут наказанию по части 2 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Капуста-Киров» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (размещение листовок в неустановленных для этих целей местах повторно в течение года), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 в жалобе просит постановление отменить, а дело производством прекратить, поскольку он не был надлежаще извещен о привлечении его к административной ответственности.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Капуста-Киров» ФИО2 не явился, надлежаще извещен. В направленном в суд заявлении просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Представитель исполнительного комитета Кукморского муниципального района ФИО1 с жалобой ФИО2 не согласилась.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за размещение листовок в не установленных для этих целей местах повторно в течение года предусмотрена частью 2 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, в том числе, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как усматривается из материалов дела, административной комиссией Кукморского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Капуста-Киров» ФИО2 Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.

Между тем, генеральный директор ООО «Капуста-Киров» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела надлежаще не извещен. Наличие в материалах дела СМС-сообщения не свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Генеральный директор ООО «Капуста-Киров» ФИО2 своего согласия на уведомление его путем СМС-извещения о сроке рассмотрения дела об административном правонарушении не давал, материалы дела об административном правонарушении такие данные не содержат и суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку существенно нарушены процессуальные требования.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «Капуста-Киров» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Кукморского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хузина Э.Х.