Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление Административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания (штрафа),

УСТАНОВИЛ:

Названным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что административная комиссия неправильно квалифицировала ее действия по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, поскольку ее действия содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена в ст.3.7 КоАП РТ «Нарушение порядка выгула собак».

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по тем же основаниям, признав факт совершения административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена в ст.3.7 КоАП РТ.

Представитель административной комиссии Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании пункта 84 Правил благоустройства города Лаишево Лаишевского муниципального района РТ, утвержденных решением Совета города Лаишево №104 от 14 июля 2010 года, запрещается нахождение домашних животных (птиц) на территории города Лаишево в местах общего пользования.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ФИО1 собака породы дворняжка черно-серого окраса бегала по ул. Рыбозаводская и Переулок Зеленый г.Лаишево, то есть находилась без присмотра в общественном месте.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ административная комиссия пришла к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в нахождении ее домашнего животного (собаки) в местах общего пользования, нарушают п.84 Правил благоустройства г.Лаишево.

В силу статьи 3.7 КоАП РТ нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах общественного транспорта и других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление их без присмотра в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Под местами общественного пользования понимаются те части любого здания, земельного участка, улицы, водного пути или других мест, которые доступны или открыты для неограниченного круга лиц.

Исходя из материалов дела и пояснений ФИО1 усматривается, что ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.3.7 КоАП РТ «Нарушение порядка выгула собак», которая является специальной нормой по отношению к ст.3.6 КоАП РТ.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены административной комиссией в полном объеме и подтверждаются материалами дела, а переквалификация действий ФИО1 по ст.3.7 КоАП РТ не влечет назначение ей более строгого административного наказания, суд считает возможным изменить постановление административной комиссии без возвращения дела на новое рассмотрение.

Учитывая раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.7. КоАП РТ, которое она совершила впервые, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания (штрафа) по административному материалу в отношении ФИО1 ФИО5 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях изменить, квалифицировать действия ФИО1 ФИО6 по статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Губаева Д.Ф.