Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Розница К-1» на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. ООО «Розница К-1» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе защитник ООО «Розница К-1» ФИО1, действующая на основании доверенности от 1 июля 2014 г. (л.д. 34), просит постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на проведение внеплановой проверки с нарушением требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; отсутствие судом оценки доводов представителя общества; отсутствие нарушения требований санитарных правил.

ООО «Розница К-1», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения внеплановой выездной проверки соблюдения ООО «Розница К-1» санитарно-эпидемиологического законодательства, осуществляющего свою деятельность в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 2 сентября 2014 г. было установлено нарушение требований п.п. 7.4, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», которые выразились в следующем: ярлыки с транспортное тары не сохраняются; санитарная одежда не укомплектована головными уборами; несвоевременное заполнение контрольной документации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ООО «Розница К-1» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» предусматривает следующее: этикетки (ярлыки) на таре поставщика должны сохраняться до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов (п. 7.4); работники организации торговли обязаны соблюдать правила личной гигиены, в частности: перед началом работы тщательно мыть руки с мылом, надевать чистую санитарную одежду, подбирать волосы под колпак или косынку (п. 13.5); руководитель организации торговли обеспечивает организацию производственного контроля (п. 14.1).

Нарушение указанных пунктов установлено в результате проверки. Доказательств, свидетельствующих о соблюдении п. 7.4 СП 2.3.6.1066-01 обществом не представлены.

В соответствии с п. 9.13 СП 2.3.6.1066-01 предусмотрено, что продавец (владелец) строго соблюдает правила личной гигиены, должен быть опрятно одетым, носить чистую санитарную одежду (включая специальный головной убор). Пункт 13.5 СП 2.3.6.1066-01 предусматривает обязанность работников организации торговли подбирать волосы под колпак или косынку. Таким образом, санитарная одежда должна быть укомплектована головными уборами. Из акта проверки следует, что производственный контроль обществом организован, но контрольная документация своевременно не заполнена, что образует нарушение п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01.

Нарушения порядка проведения внеплановой выездной проверки не установлено. Копия распоряжения о проведении проверки, направленная 21 августа 2014 г., получена обществом 26 августа 2014 г. (л.д. 3, 4). Проверка проводилась со 2 по 19 сентября 2014 г., что подтверждается актом проверки от 19 сентября 2014 г.

Основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Розница К-1» - без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова