Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – директора ООО «МКК Оптизайм» Кузнецовой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 04.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 04.09.2019г., должностное лицо – директор ООО «МКК Оптизайм» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо – директор ООО «МКК Оптизайм» ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит его отменить, заменив административное наказание в виде штрафа на предупреждение, ссылаясь на то, что 08.08.2019г. заместитель прокурора Железнодорожного района г.Самара вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении о незаконном использовании в наименовании словосочетания «Микрофинансовая организация». На эту дату полный пакет документов был в пятый раз направлен в Центральный банк для согласования - 12.07.2019г. (за 26 суток до даты проверки) и находился там на согласовании и уже 13.08.2019г. Департамент допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Центробанка РФ внес сведения об ООО «МКК Оптизайм» (ОГРН 1186313049713) в государственный реестр микрофинансовых организаций и направил свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в реестр. Кроме того, словосочетание «микрофинансовая организация» никогда не использовалось в наименовании ООО «МКК Оптизайм», использовалось словосочетание «микрокредитная компания». Таким образом, на момент прокурорской проверки все необходимые действия для государственной регистрации уже были произведены, и на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении ООО «МКК Оптизайм» уже состояло в реестре МФО с регистрационным номером 1903336009378. Кроме того, в ООО «МКК Оптизайм» единственным участником общества является физическое лицо ФИО1, в обществе два сотрудника, в связи с чем ООО «МКК «Оптизайм» в силу закона является субъектом малого предпринимательства, а потому, на основании ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

В судебном заседании должностное лицо – директор ООО «МКК Оптизайм» ФИО1, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Самара Канафьев М.В. в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания "микрофинансовая организация", влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.15 ст.5 Федерального закона от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ни одно юридическое лицо в РФ, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания", статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе проведения прокуратурой проверки соблюдения законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, установлено, что ООО «МКК «Отизайм» (полное наименование общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Оптизайм»), директором которого является ФИО1, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 01.06.2018г., однако, по состоянию на 02.08.2019г. сведения об обществе отсутствуют в государственном реестре микрофинансовых организаций, размещенном на сайте Банка России в сети Интернет по адресу www.cbr.ru, что свидетельствует о нарушении п.15 ст.5 Федерального закона № 151-ФЗ, то есть допущено использование обществом в своем наименовании словосочетание "микрокредитная компания" без внесения сведений об ООО «МКК «Оптизайм» в государственный реестр микрофинансовых организаций РФ.

В подтверждение того, что должностным лицом – директором ООО «МКК Оптизайм» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй обоснованно приняты во внимание и исследованы доказательства: постановление заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самара от 08.08.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении; выписка из ЕГРЮЛ; сведения с официального сайта об отсутствии сведений о регистрации ООО «МКК «Оптизайм» в государственном реестре МФО, учредительные документы ООО «МКК «Оптизайм», а также иные материалы дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности директора ООО «МКК Оптизайм» ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.