Решение № 12-69/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)

№ 12-69/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 29 июня 2015 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., рассмотрев жалобу Д. на определение и.о. судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 мая 2015 года,

установил:

Определением и.о. судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 мая 2015 года возвращена жалоба Д. на постановление по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с данным определением судьи, Д. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит его отменить. Считает, что им срок обжалования протокола и постановления об административном правонарушении не пропущен.

В судебном заседании Д. жалобу поддержал, указывая, что срок пропустил по уважительной причине, поскольку 15 мая 2015 года подавал в суд исковое заявление о назначении экспертизы по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, получен заявителем тот же день (л.д. 3), а оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия заявителем получено тот же день (л.д.4).

Жалоба на протокол и постановление об административном правонарушении, подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штампом (л.д. 1).

При таких обстоятельствах, возвращая Д. жалобу на обжалование постановления должностного лица и.о. судьи городского суда пришел к правильному выводу, что установленный законом десятидневный срок обжалования данного постановления пропущен.

Доводы Д. об обращении в суд с исковым заявлением, которое ДД.ММ.ГГГГ, не могут свидетельствовать об уважительности пропуска срока для обжалования постановления в рамках административного производства.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при разрешении вопроса о восстановлении срока на обжалование судами не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение и.о. судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 мая 2015 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья А.А.Канзай