Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по жалобе С.П.В. на определение по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара от дата отказано в удовлетворении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении от дата..

Не согласившись с указанным определением С.П.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения, ссылаясь на то, что постановлением от дата он привлечен к административной ответственности в том числе в виде штрафа в размере *** руб., дата определением мирового судьи ему предоставлена отсрочка исполнения постановления на 1 месяц, однако не было рассмотрено заявление о рассрочке исполнения постановления. дата по его повторному заявлению мировым судьей было отказано в предоставлении рассрочки сроком на 3 месяца со ссылкой на наличие доходов других членов семьи, что является голословным и не подтверждено доказательствами. Согласно справке о доходах физического лица за дата год №... от дата, выданной работодателем ГКУ СО «***», его доход за дата года составил всего *** рублей без учёта вычитаемого НДФЛ. Исходя из своих фактических доходов, содержания на иждивении дочери ***., он в соответствии со ст. 434 ГПК РФ имеет законную возможность ежемесячно выплачивать штраф в размере не более *** его доходов, то есть в денежном исчислении не более *** рублей. Без определения суда судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары не имеет права принимать от него оплату административного штрафа частями. В связи с тем, что определение от дата было изготовлено судом несвоевременно и получено С.П.В. для обжалования под роспись только дата, просит восстановить срок на обжалование определения от дата и отменить определение.

В судебном заседании С.П.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, уточнил, что получил копию определения дата, его работа связана с выездом за пределы г.Самары, в связи с чем не смог подготовить и подать жалобу в установленный срок. О том, что постановление о наложении штрафа вступило в законную силу дата ему было известно, он неоднократно обрался с заявлениями об отсрочке и о рассрочке исполнения постановления в части штрафа. Считает, что законом предусмотрена рассрочка, имеются все основания для ее предоставления, определение мирового судьи необоснованно, настаивал на удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав С.П.В., изучив материалы административного дела, полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления по ходатайству лица, подавшего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1 дата вынесено постановление по делу №... об административном правонарушении, которым С.П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ***. Постановление вступило в силу на основании решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен С.П.В. до дата.

Определением мирового судьи от дата по заявлению С.П.В. ему предоставлена отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в части исполнения штрафа на ***. до дата.

Определением от дата в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в части исполнения штрафа С.П.В. отказано.

С.П.В. жалоба на определение от дата подана дата.

Из материалов дела видно, что копия оспариваемого определения направлялась в адрес С.П.В. почтовым отправлением заказным с уведомлением, которое было возвращено за истечением срока хранения дата. Согласно справочному листу дела С.П.В. получил копию оспариваемого определения дата, т.е. в последний день срока подачи жалобы, в связи с чем прихожу к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении С.П.В. пропущен по уважительным причинам, а потому имеются основания для удовлетворения заявленного С.П.В. ходатайства и восстановлении срока на обжалование определения.

С.П.В. оспаривается определение мирового судьи об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления в части административного штрафа, вынесенного дата и вступившего в силу дата, со ссылкой на невозможность единовременной выплаты всей суммы штрафа и возможностью выплаты штрафа ежемесячно в размере не более *** руб.

При рассмотрении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления мировой судья, учитывая требования ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ранее предоставлявшуюся отсрочку исполнения постановления, наличия дохода у С.П.В. ежемесячно в среднем более *** руб., ***, значительного времени, прошедшего с момента вступления постановления в законную силу (более 6 месяцев) правильно пришел к выводу, что оснований для предоставления рассрочки не имеется, поскольку отсутствуют доказательства невозможности в установленные законом сроки произвести оплату штрафа.

Доводы жалобы о том, что С.П.В. имеет доход, недостаточный для единовременной оплаты штрафа, имеет несовершеннолетнего ребенка, готов оплачивать штраф ежемесячно в размере не более *** руб. направлены на переоценку доказательств, исследованных мировым судьей, оснований для которой не имеется.

Оснований для отмены определения по делу об административном правонарушении от дата об отказе в удовлетворении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении от дата, нет, а следовательно оснований для удовлетворения жалобы С.П.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство С.П.В. о восстановлении срока для обжалования определения от дата - удовлетворить.

Восстановить срок на подачу жалобы на определение по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении от дата.

Определение по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самара ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления С.П.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении от дата - оставить без изменения, жалобу С.П.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Якушева