Гражданский кодекс часть 1

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №054/04/14.32-923/2021 от 21.06.2021 директор ООО «АСК 1» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. (л.д. 8-14)

13.08.2021 директор ООО «АСК 1» ФИО2 направил в Заельцовский районный суд г.Новосибирска жалобу на постановление №054/04/14.32-923/2021 от 21.06.2022, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 17.09.2021 жалоба передана на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска..

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании защитник, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доводы жалобы поддержала, пояснила, что решение, предписание и заключение УФАС по НСО было обжаловано в Арбитражный суд Новосибирской области.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Решение Комиссии Новосибирского УФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСК1» признано нарушившим антимонопольное законодательство - ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции».

На основании решения выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

По факту выявленных нарушений ведущим специалистом-экспертом отдела по борьбе с кортелями Новосибирского УФАС России составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.14.32 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «АСК 1» ФИО2

Постановление УФАС по №.32-923/2021 от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «АСК 1» ФИО2 обжаловано в Арбитражный суд .

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены в части, признано недействительными решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 054/01/16-944/2020 и предписание от 30.09.2020 № 054/01/16-944/2020, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по . Суд обязал Новосибирское УФАС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АСК 1». Производство по делу в части признания недействительным заключения об обстоятельствах дела, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по , в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСК 1», прекращено.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части признания недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу о нарушении антимонопольного законодательства № и предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесенные УФАС по , обязания УФАС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «АСК 1» - отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказано.

Таким образом, факт нарушения ООО «АСК 1»антимонопольного законодательства - ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции», путем заключения контрактов на выполнение работ по реконструкции здания по адресу: : МКУ «»: № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., № от 26.12.2018г., является доказанным.

В силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Оценивая правомерность постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, судья исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения либо участие в нем, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 3 настоящей статьи.

Наличие в действиях директора ФИО2 состава вменённого административного правонарушения с достоверностью подтверждаются имеющими в деле доказательствами.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «АСК 1»

Следовательно, заместитель руководителя Новосибирского УФАС России пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «АСК 1» состава правонарушения, установленного ч.4 ст.14.32 КоАП РФ.

Порядок и процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, в сроки, определенные ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы не установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отмены вынесенного постановления.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №054/04/14.32-923/2021 от 21.06.2021, которым директор ООО «АСК1» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.32 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении №12-69/2022 Ленинского районного суда г.Новосибирска

Секретарь с/заседания

Коновальцева А.А.