Гражданский кодекс часть 1

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., рассмотрев протест Магаданского транспортного прокурора на постановление №087/04/7.32-11/2020 от 19.02.2020 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ГП ЧАО «ЧукотАвиа» ФИО1 по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя УФАС Чукотского АО С.И.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением №087/04/7.32-11/2020 от 19.02.2020 о прекращении дела об административном правонарушении прекращено производство по делу в отношении должностного лица – генерального директора ГП ЧАО «ЧукотАвиа» ФИО1 по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Магаданским транспортным прокурором принесен протест на указанное постановление, в котором он просит его изменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В обоснование данного требования указано, что по результатам рассмотрения постановления и прилагаемых к нему материалов заместителем руководителя Чукотского УФАС России вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении №087/04/7.32.3-11/2020 от 19.02.2020, согласно резолютивной части которого основанием для прекращения дела явилось отсутствие в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения. При этом в мотивировочной части постановления установлены основания для прекращения производства по делу - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание должностное лицо - генеральный директор ГП ЧАО «ЧукотАВИА» ФИО1, не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении просит рассмотреть протест прокурора без его участия.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление – заместитель руководителя УФАС Чукотского АО С.И.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении просит рассмотреть протест прокурора без ее участия.

Транспортный прокурор в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении заместитель транспортного прокурора просит рассмотреть протест прокурора без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что УФАС Чукотского АО в действиях должностного лица - генерального директора ГП ЧАО «ЧукотАВИА» ФИО1 установило признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, вина должностного лица ФИО1 в совершении которого заключается в подписании дополнительного соглашения от 14.01.2019 №02-19 к договору №213 от 03.05.2018 на выполнение капитального ремонта вертолета МИ-8Т RA-25189, предусматривающего неправомерное увеличение цены контракта.

Датой совершения административного правонарушения обосновано установлена дата заключения дополнительного соглашения от 14.01.2019 №01-19 к договору №213 от 03.05.2018 на выполнение капитального ремонта вертолета МИ-8Т RA 25189 – 14.01.2019.

С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, предусматривающей срок давности для данного правонарушения один год, заместителем руководителя УФАС Чукотского АО С.И.В. правомерно прекращено производство по делу в отношении должностного лица ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Однако в резолютивной части обжалуемого постановления основанием для прекращения дела об административном правонарушении ошибочно указано отсутствие состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В связи с изложенным, постановление №087/04/7.32-11/2020 от 19.02.2020 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ГП ЧАО «ЧукотАвиа» ФИО1 по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя УФАС Чукотского АО С.И.В., подлежит изменению, поскольку допущенные нарушения КоАП РФ могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.17 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

протест Магаданского транспортного прокурора удовлетворить.

Постановление №087/04/7.32-11/2020 от 19.02.2020 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ГП ЧАО «ЧукотАвиа» ФИО1 по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя УФАС Чукотского АО С.И.В., изменить.

Из резолютивной части постановления №087/04/7.32-11/2020 от 19.02.2020 о прекращении дела об административном правонарушении в части основания прекращения дела об административном правонарушении исключить «прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения», указать «прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/. А.В. Евланова