Гражданский кодекс часть 1

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Галько С.В., рассмотрев жалобу Барановского Игоря Григорьевича на постановление инспектора ОВ ДПС ОМВД России по г. Лабытнанги Несмашного В.В. от 04 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

04.01.2014г. инспектором ОВ ДПС ОВД России по г. Лабытнанги Несмашным В.В. вынесено постановление о привлечении Барановского И.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (далее ПДД).

Барановский И.Г. признан виновным в том, что 04.01.2014г. в 20 часов 54 мин., в нарушение п.2.11.1 ПДД, на ул.Гагарина в г.Лабытнанги управлял автомобилем "Мерседес Бенц" госномер В127СМ89, принадлежащим ООО "Техника г.Новый Уренгой, без документов, предусмотренных ПДД, а именно с недействительным путевым листом (время возвращения в гараж 20-00 час).

Согласно постановлению, Барановский И.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

09.01.2014г. в суд поступила жалоба Барановского И.Г. на вынесенное постановление, в которой она считает его незаконным и необоснованным и просит отменить по тем основаниям, что указание инспектором ГИБДД на недействительность путевого листа является необоснованным, так как, согласно приказу Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" путевой лист должен содержать, в числе прочих, следующие обязательные реквизиты: сведения о сроке действия путевого листа, которые включают дату (число, месяц, год), в течение которой путевой лист может быть использован, а в случае если путевой лист оформляется более чем на один день - даты (число, месяц, год) начала и окончания срока, в течение которого быть использован; дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку. В имевшемся у него путевом листе № 22 был указан срок его действия: с 1 по 7 января 2014 года.

Барановский И.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОГИБДД ОВД г.Лабытнанги Несмашный В.В. в судебном заседании считает, что в действиях заявителя имелся состав административного правонарушения, так как на линии он находился позже указанного в путевом листе времени, соответственно, путевой лист не может являться действительным.

Выслушав представителя ГИБДД, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, кроме водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, а также, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, и т.д.

Согласно разделу II "Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов", утвержденных приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152, путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты:

1) наименование и номер путевого листа;

2) сведения о сроке действия путевого листа;

3) сведения о собственнике (владельце) транспортного средства;

4) сведения о транспортном средстве;

5) сведения о водителе.

В том числе, сведения о сроке действия путевого листа включают дату (число, месяц, год), в течение которой путевой лист может быть использован, а в случае если путевой лист оформляется более чем на один день - даты (число, месяц, год) начала и окончания срока, в течение которого путевой лист может быть использован.

Согласно структуре путевого листа, в нем содержатся сведения о времени выезда и заезда по графику, так и отдельной графой "время фактическое", с указанием числа, месяца, час., мин. Из этого следует, что осуществлении поездок водителем могут быть допущены отклонения от заданного в путевом листе времени выезда ни линию и заезда.

Ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ наступает в том случае, если при управлении транспортным средством у водителя отсутствуют документы, перечисленные в диспозиции данной статьи, в том числе, в случаях, предусмотренных законодательством, путевой лист.

Таким образом, критерий "отсутствующий документ" является обязательным при определении наличия и степени вины, квалификации деяния. В соответствии с данным критерием квалификация зависит от того, какой именно обязательный документ не имеет при себе водитель: регистрационный, на право управления транспортным средством, подтверждающий законность владения им, талон о прохождении государственного технического осмотра, страховой полис ОСАГО, лицензионную карточку, путевой лист или товарно-транспортные документы (ч. 1 и 2 ст. 12.3); документ на перевозку опасных грузов, включая свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специальное разрешение, согласованный маршрут перевозки или аварийная карточка системы информации об опасности (ст. 12.21.2).

Как установлено, на момент проверки инспектором ГИБДД 04.01.2014г. в 20 часов 54 мин. у Барановского И.Г. имелся на руках путевой лист, выписанный ему для работы на период с 01 по 07 января 2014 года, с указанием времени выезда 07-00 час, времени заезда 20-00 час, согласно графика.

Исходя из вышеизложенного, не может расцениваться как отсутствие путевого листа, либо недействительность путевого листа, нахождение водителя на линии позже указанного в путевом листе по графику времени заезда. То есть, не может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водитель, имеющий при себе путевой лист, но находящийся на линии позже времени заезда, указанного в путевом листе по графику, при отсутствии отметки о фактическом времени заезда.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, вынесенное инспектором ОВ ДПС ОМВД России по г. Лабытнанги Несмашным В.В. постановление от 04 января 2014 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Барановского И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОМВД России по г. Лабытнанги Несмашного В.В. от 04 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Барановского Игоря Григорьевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: