ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-7 от 16.02.2012 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

                                                                                    Советский районный суд города Тамбова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд города Тамбова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        12-7/12

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2012г. г. Тамбов

Федеральный судья Советского районного суда г. Тамбова

Ветошкина Л.А.

рассмотрев жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО1 по административному делу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 19 декабря 2011г. о прекращении производства по административному делу

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 19.12.2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением инспектор СБДПС ГИБДД ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что гражданин ФИО2 24.10.2011г. получил постановление   о привлечении его к административной ответственности, у него было право 10 дней на обжалование и затем ему предоставлялась возможность уплатить штраф в течение 30 дней, ни о каких праздничных и выходных днях, которые могли послужить отсрочкой для уплаты штрафа или даты вступления в законную силу в административном законодательстве нет. Поэтому выводы судьи о том, что 04.11.2001г. является праздничным днем и соответственно днем вступления в законную силу постановления является первый после него рабочий день, ничем необоснованны и не соответствуют нормам закона.

В судебном заседании инспектор СБДПС ГТБДД ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

ФИО2, надлежаще извещенный о времен и месте рассмотрения дела по жалобе, в суд не явился.

Проверив материалы дела, выслушав инспектора СБДПС ГИБДД ФИО1, суд приходит к следующему.

В постановлении о прекращении производства по административному делу мировой судья указал, что постановление ОБДПС ГИБДД Тамбовской области   было вынесено и вручено ФИО2, 24.10.2011г., поскольку день вступления постановления в законную силу приходится на не рабочий ( праздничный ) день -04.11.2001г., то днем вступления в законную силу постановления является первый после него рабочий день, т.е. 07.11.2011г. Следовательно, в силу ч1. ст. 32.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ФИО2, должен уплатить штраф в срок до 07.12.2011г. включительно. Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении -04.12.2001г. срок оплаты штрафа не истек, то отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Суд находит выводы мирового судьи правильными и обоснованными. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009г. утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2008г. которым разъяснено что поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует вопрос о правилах исчисления процессуальных сроков, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дел, возникших из административных правоотношений, следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в ряде процессуальных норм ( в частности в ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 128 УПК РФ, ч. 4 ст. 114 АПК РФ ), который предусматривает, что если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Следовательно, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, мировой судья в соответствии с действующими законодательством прекратил производство по административному делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, принял законное и обоснованное постановление, которое отменене не подлежит..

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 19 декабря 2011г. в отношении ФИО2 о прекращении производства по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Ветошкина Л.А.