РЕШЕНИЕ
17.08.2016 года г. Урюпинск
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В.
Рассмотрев 17 августа 2016 года протест Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области на постановление административной комиссии Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1, с участием ст. помощника прокурора Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области ПанченкоЕ.В.,
УСТАНОВИЛ
Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1 по основанию его незаконности. Мотивирует тем, что постановление не содержит сведений об обстоятельствах правонарушения, не указаны дата, время, место совершения административного правонарушения, в связи с чем должно быть отменено.
В судебном заседании ст.помощник Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области Панченко Е.В. поддержала протест, просила его удовлетворить.
Глава Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, заинтересованное лицо ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем имеются почтовые уведомления, в связи с надлежащим их уведомлением суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав ст.помощника Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области Панченко Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии в отношении ФИО1 не содержит указания дата, время, место совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При таких данных, оспариваемое прокурором постановление административной комиссии сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1 не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Между тем, поскольку дата совершения правонарушения в постановлении не указана, установить истек ли срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не возможно, следовательно, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области на постановление административной комиссии Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении, - удовлетворить, материал вернуть на новое рассмотрение.
Постановление административной комиссии Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1,- отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Ковалёва