Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шереметы В.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

Определением заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шереметы В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО5

Не согласившись с указанным решением ФИО1 направил в Гагаринский районный суд г. Севастополя жалобу, в которой просил определение заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шереметы В.М. от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное и обязать возбудить уголовное дело в отношении ФИО5 по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

Заявитель и его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Помощник прокурора в своем заключении полагала, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, просила суд отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, заслушав мнение заявителя, его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, в том числе исследуются все имеющиеся в деле доказательства, при необходимости заслушиваются пояснения специалиста.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно имеющегося в материалах дела заявления ФИО1, направленного в адрес прокурора Гагаринского района г. Севастополя, просит привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ за оскорбление в социальных сетях.

Как следует из объяснений ФИО5 ей, в социальной сети «Viber» было употреблено слово «недочеловек», однако оно не было адресовано конкретно ФИО1

Также судом установлено, что заместителем прокурора по результатам проведенной проверки было установлено отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, однако в своем заявлении ФИО1 просил привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

В этой части заместителем прокурора района не дана оценка действиям ФИО5 в рамках состава правонарушения об оскорблении ФИО1, содержащемся в средствах массовой информации - социальной сети «Viber».

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела и, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что определение, вынесенное заместителем прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шереметой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ вынесено не обоснованно.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить оспариваемое определение заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шереметы В.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Определение заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шереметы В.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО5 – отменить, дело направить на новое рассмотрение в прокуратуру Гагаринского района г. Севастополя.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Тумайкина