Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 18 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи участка № 2 Моршанского района Тамбовской области от 18 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт http://nalog.ru ФИО1 направил обращение, содержащее оскорбительные выражения в адрес сотрудника инспекции- государственного гражданского служащего специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности ФИО2, а именно: <данные изъяты> унижающие ее честь и достоинство.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей и прокуратурой не была дана юридическая оценка действий потерпевшей - сотрудника налоговой инспекции ФИО2 в совершении правонарушения: покушения на хищение принадлежащих ему денежных средств путем направления незаконного требования об уплате налогов. Получив незаконное требование налоговой инспекции, ДД.ММ.ГГГГ он целый день звонил на номер, указанный в требовании, хотел довести до ФИО2 о незаконности ее действий и о недопущении подобных нарушений в отношении других налогоплательщиков Тамбовской области в связи с ее не компетенцией и не знания последних изменений закона. Зайдя на сайт «ГОСУСЛУГИ» он убедился, что никакой задолженности по налогам у него нет, в связи с чем, направил жалобу на незаконные действия сотрудников инспекции.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 18 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнив, что просит переквалифицировать его действия на часть 1 ст.5.61 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее в материалах дела имеется телефонограмма, в которой указывает, что не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора г.Моршанска Бакина Е.М. возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, пояснив, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, основано на собранных доказательствах при проведении проверки прокуратурой г.Моршанска, а также установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Мировой судья при рассмотрении дела тщательно исследовал все обстоятельства дела, им дана надлежащая оценка.

Мировым судьей обоснованно высказывания в адрес ФИО2 расценены как унижающие ее честь и достоинство.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 о том, что его действия следует переквалифицировать на часть 1 ст.5.61 КоАП РФ, суд отклоняет, поскольку при рассмотрении дела установлено, что оскорбительные выражения в адрес сотрудника налоговой инспекции ФИО1 отправил через интернет сайт http://nalog.ru, указанное интернет –обращение является публичным ввиду общедоступности к данному сайту сотрудников налогового органа.

Наказание ФИО1 определено минимальное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что постановление мирового судьи от 18 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей по ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Поскольку ФИО1 получил копию постановления по почте 17 мая 2018 года, срок для обращения в районный суд для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ им не пропущен.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Моршанского района Тамбовской области от 18 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись Моисеева О.Н.

Копия верна:

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО6

Определение вступило в законную силу «_____»________________________2018года

Подлинник определения подшит в административном деле № 12-71/18 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО6