Решение № 12-729/15 от 18.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 12-729/15

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 18 ноября 2015 года

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>,

на определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 29 сентября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району от 6 марта 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

На указанное постановление ФИО1 была подана жалоба, которая определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 21 сентября 2015 года возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.03.2015г.

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 29.09.2015г. ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования отклонено.

В жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, восстановить срок обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что срок обжалования постановления был пропущен ею по уважительным причинам.

В судебном заседании ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не присутствовала, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанное ходатайство рассматривается с обязательным извещением лица, подавшего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен судьей в отсутствие ФИО1, при этом заявитель жалобы не извещалась о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в районном суде.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о нарушении судьей Новокузнецкого районного суда Кемеровской области порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.03.2015г. – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 29 сентября 2015 года об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 6 марта 2015 года отменить.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 6 марта 2015 года возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Судья Е.В. Загребельная