Гражданский кодекс часть 1

Судья ФИО4 районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев жалобу на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении юридического лица – администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района, №, юридический адрес: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступила жалоба на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении юридического лица – администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, квалифицируемого как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, которое заявитель просит отменить, а производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

В обоснование своей жалобы, заявитель указал, что начальник отдела - старший судебный пристав ФИО4 РОСП ФИО2, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства за №-ИП по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требования исполнительного документа по делу 2-909/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, суд обязал администрацию Курчанского сельского поселения ФИО4 района обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлениями о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества, расположенного на территории Курчанского сельского поселения: водопроводы в <адрес>, вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Заявитель считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, по следующим основаниям: администрация Курчанского сельского поселения ФИО4 <адрес> обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - в Управление Росреестра с заявлениями о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества, расположенного на территории Курчанского сельского поселения: водопроводы в <адрес>. В результате подачи заявлений в вышеуказанный орган, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признано право собственности и признаны бесхозными в пос. <адрес> Ленина на объекты в количестве 47 наименований, признано в <адрес> на объекты в количестве 30 наименований, признано право собственности и признаны бесхозными в <адрес> объекты в количестве 35 наименований.

Администрация Курчанского сельского поселения ФИО4 района исполнила требования, указанные в исполнительном документе по делу 2- 909/2015 от 17.03.2016 и обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в результате данных обращений, из 110 объектов, признаны безхозными и признано право собственности на 105 объектов, по остальным пяти поданным заявлениям в Управление Росреестра, получены уведомления о приостановлении регистрационных действий в связи с допущенными ошибками в технических планах кадастровым инженером, которые в настоящее время переданы кадастровому инженеру ФИО3 для устранения допущенных нарушений.

При этом, администрация Курчанского поселения со своей стороны постоянно информировала Темрюкский РОСП об исполнении требований исполнительного документа.

Таким образом, по мнению заявителя жалобы, на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрация Курчанского поселения исполнила требования исполнительного документа по делу 2-909/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, суд ФИО4 района обязал администрацию Курчанского сельского поселения ФИО4 района обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлениями о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества, расположенного на территории Курчанского сельского поселения.

В связи с изложенными обстоятельствами, администрация Курчанского сельского поселения ФИО4 района обратилась в суд с настоящей жалобой.

В судебном заседании, представитель заявителя жалобы – администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района – ФИО5, доводы жалобы поддержал, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица – ФИО4 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - судебный пристав-исполнитель ФИО6, в судебном заседании просила обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу администрации - без удовлетворения, в виду её необоснованности, поскольку решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ, не исполнено администрацией в полном объёме.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба администрации - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Темрюкском районном отделе ГУ ФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Темрюкским районным судом <адрес> по делу №, на основании апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: признать бесхозяйными участки водопроводных сетей, расположенные на территории Курчанского сельского поселения и обязать администрацию Курчанского сельского поселения ФИО4 района обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества указанных участков водопроводной сети.

Как установлено судом, до настоящего времени решение ФИО4 районного суда по делу №а-2909/15 не исполнено должником в полном объёме.

Вина администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами исполнительного производства, исследованными в судебном заседании, а также иными доказательствами, собранными в рамках настоящего дела об административном правонарушении, а её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ – как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

При назначении наказания юридическому лицу, административный орган учёл характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала в отношении администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района судом не установлено.

К доводам заявителя жалобы суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, судом действия заявителя жалобы расцениваются как способ защиты.

Настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено компетентным должностным лицом, имеющим необходимый для этого объём полномочий.

Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, в отношении юридического лица – администрации Курчанского сельского поселения ФИО1<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу администрации Курчанского сельского поселения ФИО4 района - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: С.А. Назаренко