Решение № 12-72/13 от 23.08.2013 Козловского районного суда (Чувашская Республика)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение

по делу об административном правонарушении.

23 августа 2013 года. г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> об отказе в приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата>, директору ООО «<данные изъяты>» ФИО1 было отказано в приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».

Не согласившись с данным определением, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 подала жалобу на него, в которой просит данное определение мирового судьи отменить, приостановить исполнение постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» до рассмотрения судом надзорной жалобы в Верховном Суде Чувашской Республики.

На рассмотрение жалобы директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не явилась, извещена о дне, времени и месте ее рассмотрения надлежащим образом. Представила заявление в котором указала рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст.ст. 25.1 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района ЧР от <дата> ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <число> рублей.

Решением Козловского районного суда ЧР от <дата> постановление мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района ЧР от <дата> в отношении ООО «<данные изъяты>» оставлено в силе.

<дата> директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнения указанного постановления в связи с подачей надзорной жалобы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от <дата>.

Определением мирового судьи от <дата> в удовлетворении ходатайства директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> было отказано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО «<данные изъяты>» мировой судья руководствовался нормами ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ, в соответствии с которой судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, приостанавливает исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Исходя из смысла вышеприведенной нормы, следует, что приостановление исполнения постановления по делу об административном правонарушении возможно только в случае принесения на него протеста прокурором.

Приостановление исполнения постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ не допустимо (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, при вынесении обжалуемого определения мировой судья руководствовался нормами действующего законодательства, в частности ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ, обжалуемое определение является законным, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> об отказе в удовлетворения ходатайства директора ООО «<данные изъяты>» о приостановлении исполнения постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «<данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу директора ООО Булат – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесния.

Судья В.Г. Порфирьев.