Гражданский кодекс часть 1

Судья Солнечного районного судаСоловьев А.А., рассмотрев жалобу старшего госинспектора по безопасности дорожного движения ОГИЮДД ОМВД России по на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района «» исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «» исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением старший государственный инспектор по безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по обжаловал его путем подачи жалобы в Солнечный районный суд.

В обоснование жалобы указал, что с оспоренным постановлением не согласен, поскольку А уклонялся от сдачи водительского удостоверения, которое было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ при составлении административного материала, в связи с чем, в действиях А имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На рассмотрение жалобы старший государственный инспектор по безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по , А, уведомленные о дате и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Изучив доводы жалобы, материалы дела прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является административно-наказуемым деянием.

В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела А, постановлением мирового судьи Бурейского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГА в РЭО ГИБДД ОМВД России по выдано водительское удостоверение 2820 072115.

ДД.ММ.ГГГГА обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бурейский» с заявлением о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного, просил засчитать срок с момента утери водительского удостоверения с апреля 2019 года.

Поскольку А была выдано водительское удостоверение уполномоченным должностным лицом, оснований для признания А лицом, осознающим, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он является водителем, лишенным право управления транспортным средством не имеется.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях А состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю правильным.

Существенных нарушений, влекущих отмену оспоренного постановления, не усматриваю.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мирового судьи судебного участка № судебного района «» исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено–оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора по безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья __________А.А. Соловьев