ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-731-17 от 16.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № 12-731-17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 16 октября 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мусса А.Е. – З.Е.В. на определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июня 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 19 апреля 2017 г. Мусс А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Защитник Мусса А.Е. обжаловала постановление в районный суд.

Определением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июня 2017 г. жалоба возвращена без рассмотрения со ссылкой на пропуск процессуального срока.

В жалобе защитник Мусса А.Е. – З.Е.В. просит определение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав Мусса А.Е., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оставляя жалобу без рассмотрения, судья районного суда пришла к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, копия которого вручена Муссу А.Е. 26 апреля 2017 г., была подана 11 мая 2017 г., то есть с пропуском установленного срока.

Между тем, с выводами судьи районного суда согласиться нельзя.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, его копия была вручена Муссу А.Е. 26 апреля 2017 г., следовательно, срок обжалования постановления истекал 10 мая 2017 г.

Как следует из содержания квитанции об отправке почтового отправления и описи вложения в ценное письмо, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена Муссом А.Е. в районный суд 05 мая 2017 г. (л.д. 23-24), то есть в течение срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба защитника Мусса А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении – направлению в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника З.Е.В. – удовлетворить.

Определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июня 2017 г. – отменить.

Жалобу защитника Мусса А.Е. – З.Е.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 19 апреля 2017 г. – направить в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов