Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-732/2021 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 01.04.2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 01.04.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

С постановлением ФИО1 не согласна, представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 01.04.2021 года отменить. О наличии штрафа узнала через электронный портал «Госуслуги» 22.07.2021 года. В настоящее время проживает в г.Москва.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением № 08-10-20-022991 о назначении административного наказания от 06.10.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 02.12.2020 года. Следовательно, ФИО1 в силу ч.1 ст.32. 2 КоАП РФ должна была оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно не позднее 31.01.2021 года. В установленный законом срок штраф не был оплачен. Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки, заявителем не представлено.19.02.2021 года инспектором отдела земельного надзора составлен протокол ААА № 023126 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Жалоба не содержит доводов незаконности и необоснованности постановления мирового судьи.

Административным органом копия постановления о назначении административного наказания была направлена заявителю по месту регистрации. Уклоняясь от получения корреспонденции по месту регистрации, гражданин несет риск неблагоприятных последствий, связанных с данным обстоятельством. Заявитель в жалобе указывает, что проживает в городе Москве, однако, вновь указывает адрес в городе Тюмени, по которому не проживает. Указание в жалобе на отмену судебного приказа судом расценивается как юридическая неграмотность. Мировым судьей в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое подлежит обжалованию в порядке главы 30 КоАП РФ. Представленные заявителем документы о приобретении реактивов от сорной растительности не имеют отношение к предмету судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 01.04.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 01.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова