Гражданский кодекс часть 1

Постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события правонарушения, указывая, что видеосъемка производилась в комнате передачи посылок, которая не является режимной территорией, назначено чрезмерно суровое наказание.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к ответственности в связи с тем, что 09.10.2018 г. в 09:15 в д. Мозжуха Кемеровского району по ул. Трудовая, 13, находясь у административного здания ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области о запрете видеосъемки на территории режимного объекта.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, действовали в соответствии с положениями ч. 5 ст. 24 УИК РФ, согласно которой, кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в связи с чем, их требования являлись законными.

Доводы жалобы о том, что видеосъемка им производилась в комнате приема посылок, не является основанием отмены постановления и прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, в том числе из объяснений ФИО1, ФИО2, ФИО3, что съемка ФИО1 на видеокамеру осуществлялась на территории ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, то есть на территории режимного объекта, обеспечивающего безопасность и охрану осужденных. Доказательства, что данная видеосъемка производилась с разрешения администрации учреждения, в материалах дела не имеется, и ФИО1 не представлено.

Судебное постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом установленных обстоятельств и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.10.2018 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко