Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска РС (Я) от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что не была извещена о судебном заседании, копию постановления не получала.

Представитель заявителя адвокат Степанова О.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителя, исследовав доводы жалобы, административное дело, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что вступившим в законную силу 07 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска РС (Я) от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении №5-1239/47-20 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежало исполнению путем его оплаты в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В установленный законом срок ФИО1 штраф не оплачен, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ИПН и ВАШ по г.Якутску УФССП России по РС(Я) ФИО2 в отношении ФИО1 16 марта 2021 года составлен протокол по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении вмененного административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплачен административный штраф, наложенный постановлением, которое вступило в законную силу. При этом сведений о предоставлении привлекаемому лицу рассрочки, либо отсрочки по уплате штрафу не имеется. Доказательств оплаты назначенного штрафа суду не представлено.

Вина привлекаемого лица в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влекут отмену постановления. Доводы заявителя о том, что она не была извещена о судебном заседании, назначенном 18 марта 2021 года, опровергается материалами дела, поскольку имеется телефонограмма суда от 18 марта 2021 года, где указано, что ФИО1 о рассмотрении дела извещена лично. Таким образом, о рассмотрении дела ФИО1 была извещена надлежащим образом.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства вмененного лицу административного правонарушения, о чем в постановлении мотивировано достаточно.

Учитывая, что постановление вынесено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, оснований для удовлетворения жалобы не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска РС (Я) от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова