Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., рассмотрев жалобу ООО Строительно-монтажное управление «Намстрой» на постановление государственной инспекции труда в РС (Я) от 17.04.2020 года № по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО Строительно-монтажное управление «Намстрой»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в РС (Я) от 19.03.2020 года № АО «Сахатранснефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 130 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку работник ФИО2 выполнял работы по покраске металлического забора ручным методом (кисточкой), данный вид деятельности не относится к работам с вредными и (или) опасными условиями труда. Таким образом, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, является самостоятельным основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания государственный инспектор труда (по охране труда) не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом согласия ФИО1 постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В суде представитель АО «Сахатранснефтегаз» ФИО1 жалобу поддержала и просит удовлетворить.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ необеспечение работников средствами индивидуальной защиты - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения (приказа) государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 04.03.2020г. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО «Сахатранснефтегаз» с целью соблюдения юридическим лицом требований трудового законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.03.2020 года установлено, что в нарушение ст.ст. 212, 221 ТК РФ и приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009г. АО «Сахатранснефтегаз» не выдало СИЗ 2 класса защиты разнорабочему ФИО2

Вина и факт совершения АО «Сахатранснефтегаз» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2020 г., актом проверки от 17.03.2020 г. и другими материалами дела в совокупности, надлежащая оценка которым дана должностным лицом государственной инспекции труда в РС(Я) в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Должностным лицом при вынесении в отношении АО «Сахатранснефтегаз» постановления о назначении административного наказания, материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств дела, доказательств проведено полно и объективно, факт совершения АО «Сахатранснефтегаз»садминистративного правонарушения по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ установлен. АО «Сахатранснефтегаз» обоснованно и правомерно признано виновным по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и мера наказания назначена в пределах минимальной санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственной инспекции труда в РС (Я) от 17.04.2020 года № по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО Строительно-монтажное управление «Намстрой» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Д. Филиппов.