ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-74/14 от 16.05.2014 Новоуральского городского суда (Свердловская область)

  дело № 12-74/14

 РЕШЕНИЕ

 16 мая 2014 года г.Новоуральск

 Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.,

 при секретаре Синицкой А.Т.,

 с участием представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – ФИО1, действующей по доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного производства жалобу представителя ООО «УЖК «Новоуральская» ФИО1 на постановление заместителя главного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. о назначении административного наказания от 24 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.3 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Новоуральская»   назначено административное наказание в виде штрафа в размере хххх рублей,

УСТАНОВИЛ:    постановлением заместителя главного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. о назначении административного наказания от 24 апреля 2014 года  Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Новоуральская» (далее по тексту-ООО «УЖК «Новоуральская» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 3 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере хххх рублей.

 При рассмотрении дела об административном правонарушении заместителем главного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. установлено, что при проведении плановой выездной проверки по соблюдению требований пожарной безопасности жилых многоквартирных домов повышенной этажности обществом с ограниченной ответственностью «УЖК «Новоуральская» были допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

по адресу: <...>

 -.Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены таблица № 2 п.5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 -.В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты система дымоудаления, а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры №3,4; № 5,6,7; №8,9; №10,11,12; № 13,14; № 15,16,17;№ 20,21,22; № 23,24; №27,28; № 33,34; № 38,39;№40,41,42; №43,44;№ 52,53; № 54,55,56; № 57,58; № 62,63; № 64,65,66; №72,73; №82,83;№ 92,93; № 94,95,96, чем нарушены ч.Е п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по адресу ул.Корнилова 17/1

 - Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица № 2 п.5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 - В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты система дымоудаления, а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры №15,16,17; 20,21,22; №24,23;№ 38,39; №43,44;№ 45,46,47; № 52,53; № 57,58; № 62,63, № 64,65,66; № 67,68; № 72,73; №77,78; № 87,88;, № 89,90,91, № 92,93; № 94,95,96; № 82,83; № 84,85,86, чем нарушены ч.Е п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 -Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены п.4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы» ч.Е п.36 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по адресу ул.Северная д.3

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушено: ст. 91, ч. 4 ст. 103, Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; и. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 ФЭ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 -В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 75, 76, № 72 на 11 этаже, № 58 на 9 этаже, № 44 на 7 этаже, № 40,41 на 6 этаже, № 30 на 5 этаже, № 23 на 4 этаже,чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по адресу: <...>:

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушено: ст. 91, ч. 4 ст. 103, ФЭ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 - Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушено: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»,   за что предусмотрена административная ответственность но части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 -.В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 83, № 79 на 12 этаже,  № 55 на 8 этаже, № 44 на 7 этаже, № 41 на 6 этаже, № 34 на 5 этаже, чем нарушены Iч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по адресу: <...>:

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч. плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушено: ст. 91, ч. 4 ст. 103, ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11. 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 -В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры    58 на 9 этаже, № 44 на 7 этаже, № 9 на 2 этаже, чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по адресу: <...>:

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушено: ст. 91, ч. 4 ст. 103, ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 - Покрытие пола в коридоре общего пользования на 12 этаже, на 11 этаже,на 10 этаже,на 9 этаже,на 8 этаже, на 7 этаже,на 6 этаже, на 5 этаже, на 4 этаже,на 3 этаже,на 2 этаже,на 1 этаже выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности, чем нарушены требования часть 6  ст. 134, таблица 28, Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.п. 5.1.6.. 5.2.4.3. СП 4.13130.2009; п. 7.1.12. СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 -.В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 83 на 12 этаже,№ 51 на 8 этаже, № 54,55 на 8 этаже,№ 19,20 на 3 этаже, чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

по адресу: г. Новоуральск, МКР-15, 3а:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены: 1) ст. 1, ст. 6 ФЗ-184 от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании»; 2) ст. 4, ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103, ст. 151,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р  51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -.Путь эвакуации не освещен в соответствии с требованиями, а именно освещение 1 этажа незадымляемой лестничной, чем нарушены: п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; п. 7.62 СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -.В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 69, 70, чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

По адресу: г. Новоуральск, МКР-15, 4:

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 54, 55; № 61,62; №44, чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

По адресу: <...>:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены: 1 ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены: п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; ч. Е п. 36 Правила противопожарного режима в Российской Федерации,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 28 - 31, чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Путь эвакуации не освещен в соответствии с требованиями, а именно освещение 1 этажа незадымляемой лестничной, чем нарушены: п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; п. 7.62 СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -.Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Путь эвакуации не освещен в соответствии с требованиями, а именно освещение 1 этажа незадымляемой лестничной, чем нарушены: п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»: п. 7.62 СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Путь эвакуации не освещен в соответствии с требованиями, а именно освещение 1 этажа незадымляемой лестничной, чем нарушены: п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; п. 7.62 СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

По адресу:<...>:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены требования: п. 7, таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 5.1, таблица №2 п.19 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены требования: п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; 4) п. 36, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 ФЭ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 82, 83 на 12 этаже; № 78,79,80 на 12 этаже; № 26,27 на 4 этаже, чем нарушены требования: п. 23, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает по нормам требуемый расход воды на пожаротушение (2 струи х 2,5 л/с), чем нарушены требования: п. 4.1.1, таблица №1. п.1 СП 10.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», что не противоречит п. 6.1* СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

По адресу: <...>:

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены требования: п. 7, таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», что не противоречит п. 5.1, таблица №2 п. 19 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены требования: п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; п. 36, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 ФЭ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.1 1,5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает по нормам требуемый расход воды на пожаротушение (2 струи х 2,5 л/с), чем нарушены требования п. 4.1.1, таблица №1, п.1 СП 10.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», п. 6.1* СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Система противопожарной защиты объекта (установка системы противодымной защиты, а именно система дымоудаления) находится в неисправном состоянии, чем нарушены требования: п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Система противопожарной защиты объекта (установка системы противодымной защиты, а именно система подпора воздуха в лифтовые шахты при пожаре) находится в неисправном состоянии, чем нарушены требования: п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 по адресу: <...>:

 - Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103, ст. 151,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 - Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены требования: п. 7, таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 5.1, таблица №2 п. 19 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены требования: п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; п. 36, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390.   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11. 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает по нормам требуемый расход воды на пожаротушение (2 струи х 2,5 л/с), чем нарушены требования: п. 4.1.1, таблица №1, п.1 СП 10.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», п. 6.1* СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», за что предусмотрена административная ответственность но части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 65 на 10 этаже и № 37 на 6 этаже, чем нарушены требования: п. 23, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены: п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; ч. Е п. 36 Правила противопожарного режима в Российской Федерации,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 29, 30, 31; № 33, 34; № 36,37,38, чем нарушены: ч. Е п. 23 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

По адресу: <...>:

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 62, 63 на 8 этаже, № 74,75 на 10 этаже, чем нарушены требования: п. 23, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -На путях эвакуации для покрытия пола в общих коридорах 10, 12, 14, 15, 16 этажа использованы материалы с неопределенными показателями пожарной опасности, чем нарушены требования: ст. 134,ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы», п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены требования: п. 7, таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 5.1, таблица №2 п.19 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -В поэтажных коридорах произведены изменения объемно-планировочных решений в результате которых ограничивается доступ к системе обеспечения пожарной безопасности и уменьшается зона действия автоматической системы противопожарной защиты (система дымоудаления), а именно металлическая перегородка отделяющая квартиры № 14, 15 на 2 этаже, чем нарушены требования: п. 23, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части  4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток имеют не армированное остекление, чем нарушены требования: п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы»; п. 36, п/п е) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.1 1, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -На путях эвакуации для покрытия пола 1-го этажа использованы материалы с неопределенными показателями пожарной опасности, чем нарушены требования: ст. 134,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы», п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», за что предусмотрена административная ответственность по части  4 статьи 20.4 КоАП РФ.

По адресу:<...>:

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части  4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.1 1, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -На путях эвакуации для покрытия пола 1-го этажа использованы материалы с неопределенными показателями пожарной опасности, чем нарушены требования: ст. 134,ФЭ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.2 СГ1 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы», п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>  :

 -Установка автоматической пожарной сигнализации не оборудована источником резервного электропитания которое должно обеспечивать питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 91, ч. 4 ст. 103,ФЭ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 3 п. 15, СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 7.1.57 ПУЭ «Правила устройства электроустановок», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены требования: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ

 -Помещение (административно-бытовое) возле электрощитовой на 1 этаже не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации, чем нарушены требования: пункты 1.4, 14 таблица № 3 пункт 38 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -В поэтажном коридоре на 5 этаже и 4 этаже произведены изменения объемно-планировочных решений, в результате которых ограничивается доступ к системам обеспечения пожарной безопасности или уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (система удаления) за счет установки металлической перегородки с дверью отделяющей квартиры № 22 и № 23 от квартиры № 24 и квартиры № 17,18 от квартиры № 19, чем нарушены требования: часть е) пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу: <...>:

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: ст. 1, ст. 6 ФЗ-184 от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»,   за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 ФЗ-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Помещение (административно-бытовое) возле электрощитовой на 1 этаже не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации, чем нарушены требования: пункты 1.4, 14 таблица № 3 пункт 38 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, за что предусмотрена административная ответственность по части  4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 По адресу : <...>:

 -Отсутствует поэтажная система оповещения и управления эвакуацией людей, чем нарушены: таблица №2 п. 5 СП 3.13130.2009 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Конструкция пожарных шкафов не позволяет быстро и безопасно использовать находящееся в них оборудование, чем нарушены: ч. 2 ст. 107 Ф3-123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.11, 5.12 ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные», п. 4.7* Нормы пожарной безопасности «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» НПБ 151-2000, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Основные рабочие и резервные пожарные насосы агрегаты (насосы-повысители) находятся в не исправном состоянии, чем нарушены требования: п. 59 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390,   за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

 -Помещение (административно-бытовое, где размещены приборы контроля АГ1С) возле электрощитовой на 1 этаже не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации, чем нарушены требования: пункты 1,4, 14 таблица № 3 пункт 38 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

 Представитель ООО «УЖК «Новоуральская» ФИО1 не согласившись с указанным постановлением обратилась с жалобой в Новоуральский городской суд, в которой просит постановление заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. о назначении административного наказания от 24 апреля 2014 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях общества события административного правонарушения, поскольку должностным лицом не учтено, что все жилые дома в которых выявлены нарушения, были введены в эксплуатацию до 1995 года, т.е. до дня вступления в силу Технического регламента.

 В судебном заседании представитель ООО «УЖК «Новоуральская» ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, оспариваемое постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

 Заместитель главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. с доводами жалобы не согласился, полагая вынесенное им постановление о назначении наказания ООО «УЖК «Новоуральская» законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а жалобу ООО «УЖК «Новоуральская»» не подлежащей удовлетворению. Пояснив при этом суду, что вина ООО «УЖК «Новоуральская»» в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.3,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в полном объеме. Событие, как и состав административного правонарушения, предусмотренного частям 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место быть и подтверждаются материалами административного дела. Требования пожарной безопасности, нарушения которых было выявлено в деятельности Общества, не устанавливают более высоких требований пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений Технического регламента, в связи с чем, довод, представителя Общества о том, что жилые дома в которых были выявлены нарушения пожарной безопасности введены в эксплуатацию до 1995 года находит несущественным.

 Заслушав представителя ООО «УЖК «Новоуральская» ФИО1, зам. главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России» по пожарному надзору П., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

 Ответственность по ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения;

 Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет административную ответственность по ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Как следует из обжалуемого постановления, вывод зам. главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России» по пожарному надзору П. о виновности ООО «УЖК «Новоуральская»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.3,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был основан на следующих доказательствах: протоколах об административном правонарушении от 07.04.2014г. за № 37/2014,38/2014,39/2014 и 79/2014, определении об объединении указанных протоколов об административных правонарушениях, актов проверки органом государственного контроля (надзора),органом муниципального контроля юридического лица от 07 апреля 2014г. и от 14.04.2014г. за №№ 47,48,43,45,74,73,76,77,78,79,80,81,75,70,71,72,82,83,84,87 Уставе ООО «УЖК «Новоуральская», копиями протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в которых проводились проверки, Уставе ООО «УЖК «Новоуральская».

 Таким образом, вывод заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. о виновности ООО «УЖК «Новоуральская» в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.3,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был основан на совокупности исследованных доказательств. Более того, факт наличия выявленных нарушений требований пожарной безопасности не отрицался в судебном заседании и представителем общества. Таким образом, в действиях ООО «УЖК «Новоуральская» имеется как состав, так и событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.3,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Довод представителя общества о том, что жилые дома, в которых выявлены нарушения противопожарной безопасности введены в эксплуатацию до 1995 года, т.е., до введение в действие нормативных документов, регламентирующих правила пожарной безопасности, нарушение которых выявлено в ходе проверки, суд находит несущественным, поскольку данный довод не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО УЖК «Новоуральская составов выявленных административных правонарушений, предусмотренных ст.20.4 ч.3 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный довод представителя был проверен и оценен надлежащим образом и должностным лицом, которое обосновано при оценке данного довода указало, что требования пожарной безопасности, нарушения которых было выявлено в деятельности Общества, не устанавливают более высоких требований пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений Технического регламента, а следовательно должны были соблюдаться Обществом. Основания для переоценке указанного довода представителя не имеется. При этом суд отмечает, что нарушения, выявленные в ходе проверки, были допущены Обществом уже в период действия вышеуказанных нормативных документов.

 С учетом изложенного, постановление заместителя главного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» ФИО2 о назначении административного наказания от 24.04.2014г. Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК Новоуральская» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 3 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, и не подлежит отмене

 Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 Р Е Ш И Л:

 Постановление заместителя главного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России по пожарному надзору» П. о назначении административного наказания от 24 апреля 2014года  Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Новоуральская» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 3 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

 Согласовано.

 Судья Гладких М.А.