Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Директора ООО «Гравилат» Неженец Натальи Анатольевны на постановление начальника отдела, Главного государственного санитарного врача по Кавказскому, Гулькевическому и Тбилисскому районам № 782 от 23 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 августа 2012 года, вынесенным начальником территориального отдела, Главным государственным санитарным врачом по Кавказскому, Гулькевическому и Тбилисскому районам, ООО «Гравилат» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Будучи несогласной с указанным постановлением, 04 сентября 2012 года заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление № 782 от 23 августа 2012 года о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, вынесенное начальником территориального отдела, Главным государственным санитарным врачом по Кавказскому, Гулькевическому и Тбилисскому районам, отменить в связи с малозначительностью административного правонарушения, которое не представляло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 14.15 КоАП РФ, а именно, отсутствие наименование товара на ценниках, является малозначительным, так как оно не причинило вреда и не повлекло за собой каких-либо последствий.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, просила суд, отменить постановление вынесенное начальником территориального отдела, Главным государственным санитарным врачом по Кавказскому, Гулькевическому и Тбилисскому районам.

Заинтересованное лицо представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека территориального отдела, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевическом и Тбилисском районах в судебное заседании не явился, просил отложить рассмотрение дела. Доказательств подтверждающих невозможность явки в суд по уважительной причине не предоставили, в связи с чем, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека территориального отдела, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевическом и Тбилисском районах.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как видно из материалов дела Неженец Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ предусматривающую ответственность за нарушение правил продажи отдельных видов товаров. При вынесении обжалуемого постановления должностное лицо, рассматривавшее дело об административном правонарушении правильно пришло к выводу о необходимости назначения в виде штрафа и отсутствия малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку оно совершено в сфере обслуживания населения, а именно в акте, потребителями услуг которой являются жители района с проблемами со здоровьем, пенсионеры и социально незащищенные категории граждан.

При таких обстоятельствах, требования заявителя об отмене постановления от 23.08.2012 № 782 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности должностного лица Директора ООО «Гравилат» Неженец Натальи Анатольевны по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

При вынесении постановления нарушений норм материального права должностным лицом выносившим постановление допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Директора ООО «Гравилат» Неженец Натальи Анатольевны на постановление начальника отдела, Главного государственного санитарного врача по Кавказскому, Гулькевическому и Тбилисскому районам № 782 от 23 августа 2012 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Председательствующий: