Гражданский кодекс часть 1

на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района Кировской области по делу об административном правонарушении от 22.08. 2013 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района Кировской области по делу об административном правонарушении от 22.08.2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.3 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Мировым судьей установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19.06.2013 установлено, что атаманом Кировской городской общественной организации казаков « ... » ФИО1 используется печать организации, которая включает в себя герб муниципального образования « ... », о чем свидетельствует заключение Геральдического совета при Президенте РФ от 27.05.2013 № А72-2-314, чем нарушена ст. 4 Закона Кировской области № 5-30 «О гербе Кировской области» от 29.08.1995, т.е. ФИО1 совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.2.3 Закона КО «Об административной ответственности в Кировской области».

ФИО1 на данное постановление подана жалоба, согласно которой последний указывает на несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: В приложенных материалах по данному делу присутствует наличие печати, которые были поставлены в протоколе № 21 Круга « ... » от 25.10 10. (имеющемся в деле) и подписанным атаманом ... Н.Н., а также в Информации об объёме получаемых общественными объединениями от международных и иностранных организаций денежных средств и иного имущества от 20.01.2011 г. Протокол об административном правонарушении у однофамильца ... В.В. зам Главы администрации г Кирова он не подписывал. Считает все обвинения, выдвинутые одним из учредителей Фонда возрождения казачества и « ... » клеветой в его адрес, а также приложенной статьёй из газеты « ... », которая ему не известна. Заявление ... В.В. является мотивом опорочить честное имя и оклеветать его за обращение в Прокуратуру Кировской области 26.02.2013 г. На основании вышеизложенного просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснил, что жалобу поддерживает, данной печатью пользовались и те атаманы, которые были до него. О незаконности печати его не уведомляли. Печать хранилась у начальника штаба « ... ». Атаманом является с 2011 г. Информацию в Управление Минюста по Кировской области в 2011 г. подавал сам, подписал, но печать не ставил, кто поставил на этом документе печать – не знает.

Защитник Мошкин А.Е. в судебном заседании поддержал доводы ФИО1, пояснил, что сам является начальником штаба « ... ». Года 2 тому назад в Управлении Минюста по Кировской области им сказали, что необходимо заменить печать. Но письменного предупреждения в их адрес не было. После этого они этой печатью (с гербом) больше не пользовались. Но в 2011 г. в Управление Минюста сдали отчет-информацию, на которой стояла эта печать. Новую печать сделали уже в 2013 г.

Изучив поданную жалобу, исследовав протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и другие письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - ФИО1, его защитника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.3 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», использование герба Кировской области и (или) флага Кировской области в нарушение установленного законодательством области порядка, а также противоправное использование официальных символов муниципальных образований Кировской области влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до семи тысяч рублей.

Решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 № 19/4 утверждено Положение о гербе муниципального образования « ... » (далее - Положение), которым устанавливается герб муниципального образования " ... ", его описание, графическое изображение и порядок официального использования. В соответствии с п. 4.1. Положения герб может размещаться только на бланках и печатях органов, организаций, учреждений и предприятий находящихся в муниципальной собственности, а также органов, организаций, учреждений и предприятий, учредителем которых является муниципальное образование « ... ».

В судебном заседании установлено, что 19.06.2013 атаманом Кировской городской общественной организации казаков « ... » ФИО1 используется печать организации, которая включает в себя герб муниципального образования « ... », о чем свидетельствует заключение Геральдического совета при Президенте РФ от 27.05.2013 № А72-2-314, чем нарушена ст. 4 Закона Кировской области № 5-30 «О гербе Кировской области» от 29.08.1995, т.е. ФИО1 совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.2.3 Закона КО «Об административной ответственности в Кировской области».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.3 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.07.2013, выпиской из ЕГРЮЛ от 25.11.2010, заявлением учредителя Кировской городской общественной организации казаков « ... » ... В.В. от 26.04.2013, информацией от 20.01.2011, запросом о проведении геральдической экспертизы от 14.05.2013, ответом геральдического совета при президенте РФ от 27.05.2013, предупреждением о нарушении некоммерческой организацией действующего законодательства от 13.06.2013.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 нарушения ст.4 Закона Кировской области № 5-30 «О гербе Кировской области» от 29.08.1995.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в использовании печати организации, которая включает в себя герб муниципального образования « ... », установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.2.3 ч.1 ЗКО «Об административной ответственности».

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и назначенного ему наказания, а также для прекращения производства по делу, суд не находит.

Доводы, указанные в жалобе ФИО1, и приведенные им и его защитником в судебном заседании несостоятельны и не исключают наличие в действиях виновного состава данного правонарушения. Так суд находит надуманными доводы виновного о том, что он, подписав и направив документ (информацию) в Управление Министерства юстиции, как руководитель организации, не знает тем не менее, кто заверил печатью его подпись. Отсутствие на тот период письменного предупреждения в адрес организации о недопустимости использования данной печати, а равно незнание ее руководителем соответствующих правовых норм также не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Кировской области от 22 августа 2013 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.3 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья О.Г. Новоселов