Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Мальцева О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС взвода 7 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 11.07.2018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС взвода 7 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 11.07.2018 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, в обоснование указывает, что автомобиль Лексус р/з К523УА22 приобретен по договору купли – продажи 11.07.2018. Таки образом, срок владения транспортным средством на момент привлечения к административной ответственности составил 1 день, что позволило ему управлять автомобилем без страхового полиса ОСАГО.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления от 11.07.2018 вручена ФИО1 в день вынесения - 11.07.2018, жалоба представлена в суд 17.07.2018, то есть в установленный законом срок.

Положениями п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.

Изложенный вывод не противоречит п. 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению о привлечении к административной ответственности от 11.07.2018, ФИО1 11.07.2018 в 23 час. 40 мин., управлял транспортным средством Лексус, р/з №, двигаясь по Правобережному тракту в районе дома №24а г. Барнаула с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Оспаривая указанное постановление ФИО1 указывает, что в момент совершения административного правонарушения, срок владения транспортным средством Лексус, р/з № составил 1 день. В подтверждение указанных доводов заявителем представлен договор купли – продажи автомобиля от 10.07.2018, предметом которого является автомобиль Лексус Рикс 300, р/з №, переданный ФИО1 в день подписания договора – 10.07.2018.

При изложенных обстоятельствах ФИО1, являясь владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее, чем через десять дней после даты возникновения права владения транспортным средством. На момент управления ФИО1 11.07.2018 транспортным средством Лексус Рикс 300, р/з №, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало ФИО1 права управлять таким транспортным средством и исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании приведенных норм закона постановление ИДПС взвода 7 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 11.07.2018 № подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление ИДПС взвода 7 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 11.07.2018 № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Мальцева