Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кобин О.В., при секретаре Берхеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярыгина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 18 июня 2021 г., которым Ярыгин ФИО7, главный бухгалтер МБДОУ Детский сад «Снежок» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

вышеуказанным постановлением Ярыгин С.В. признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ярыгин С.В. обратился в районный суд с жалобой об его отмене, просил производство по делу прекратить. Указал, что не отражение первоначально при проверке на счете учета 502.12 не привело к искажению годовой бухгалтерской отчетности, поскольку данные суммы отражены на других основных счетах учета и полностью соответствуют годовой бухгалтерской отчетности. Им были представлены пояснения и оборотно-сальдовая ведомость по счету 502.12, которая полностью подтверждает сумму, указанную в отчете «Отчет по принятым обязательствам» (ф. 0503738). Расхождения и искажения отсутствуют. Также представлены первичные документы и анализ по основным счетам учета (сч. 302.00), которые полностью подтверждают отсутствие искажение отчетности. Утверждает, что не может убрать из отчетности без убедительных доказательств целевые денежные средства на сумму 498 488, 86 руб., а именно 471 040, 40 руб. - компенсация части родительской платы, 17 062, 40 руб. - мера соц. поддержки в виде 50 % льготы платы за детский сад, 10 000 руб. – штраф Роспотребнадзора, 386, 06 руб. – пени по требованию ИФНС, поскольку данные суммы прописаны с Соглашениях, заключенных между учреждением и Управлением, являющимся учредителем. Ни в акте проверки № 31 от 30.11.2020 г., ни в протоколе об административном правонарушении № 1 не было сделано выводов о том, что какая-либо сумма в годовой бухгалтерской отчетности искажена и недостоверна, нет доказательств искажения ф. 0503737. Им были представлены документы, которые полностью подтверждают достоверность годовой бухгалтерской отчетности. Контрольные мероприятия проводились в период с 26.10.2020 г. по 20.11.2020 г., при этом 19.11.2020 г. он заболел Ковид-19, находился вместе со своей семьей на изоляции, в связи с чем не мог опротестовать акт проверки. Во исполнение представления от 21.12.2020 г. № 07-11/20 им были представлены в финансовое управление до 01.02.2021 г. и до составления протокола об административном правонарушении все документы, подтверждающие достоверность и отсутствие искажения бухгалтерской отчетности.

В судебном заседании Ярыгин С.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Заслушав выступление Ярыгина С.В., допросив свидетеля ФИО4, исследовав представленные материалы и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ - нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

По делу мировым судьей достоверно установлено, что Ярыгин С.В., являясь главным бухгалтером МБДОУ детский сад «Снежок», допустил искажение показателей в годовой бухгалтерской отчетности за 2019 г. «Баланс государственного (муниципального) учреждения» (ф. 0503730), «Отчет об обязательствах учреждения» (ф. 0503738), «Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» (ф. 0503737), выраженных в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и обязательствах, и о финансовом результате не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую сто тысяч рублей, но не превышающую одного миллиона рублей.

Виновность Ярыгина С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается, вопреки его утверждению об обратном, исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами. Суд не находит оснований для того, чтобы ставить под сомнение такие выводы мирового судьи, изложенные им в обжалуемом постановлении. При этом суд, в том числе, учитывает объяснения самого Ярыгина С.В., изложенные им в его объяснительных от 18.11.2020 г. (л.д. 153 и 204), согласно которым принятые бюджетные обязательства были отражены им в сумме заключительных договоров, распределить их по счетам «500» он не успевал, в связи с тем, что был принят на работу в конце года, нужно было отчитываться за год и в первых числах сдавать годовую бухгалтерскую отчетность. По факту выявленной суммы расхождения 2 476, 80 руб. по балансу строка 250 и счет 205.31 (КФО-2), то при занесении родительской платы бухгалтером ФИО5 ошибочно отнесено поступление родительской платы в сумме 2 614, 40 руб. не на того ребенка (ФИО8 и ФИО9 – однофамильцы). При этом в конце января 2019 г. выявленная неточность была исправлена в прошедшем отчетном периоде (в 2019 г.) после сдачи годовой бухгалтерской отчетности. Внесенные исправления были отменены и проведены в текущем отчетном периоде (в 2020 г.).

Мировым судьей всесторонне и объективно оценены представленные доказательства, исследованы все обстоятельства, имеющие значения для дела, действия Ярыгина С.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения администрации к ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу и для освобождения Ярыгина С.В. от административной ответственности мировой судья обоснованно не усмотрел. Не усматривается таковых и при административном пересмотре настоящего дела.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, административную практику, мировым судьей правильно назначено наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 18 июня 2021 г. о привлечении Ярыгина ФИО10, главного бухгалтера МБДОУ Детский сад «Снежок», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр настоящего решения возможен через Шестой Кассационный Суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП.

Судья О.В. Кобин