ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-76/2016 от 23.09.2016 Новоуральского городского суда (Свердловская область)

Дело № 12-76/2016

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2016 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., при секретаре Плещевой М.Л., рассмотрев жалобу старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ г.Перми Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района ФИО1 от 04.07.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

24.08.2016 года на данное постановление составителем протокола старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ г.Перми Р. принесена жалоба, в которой он просит об отмене решения мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Старший инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД РФ г.Перми Р. и В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, с ходатайством об отложении дела не обращались, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

Административное дело возбуждено старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ г.Перми Р. в отношении водителя В. по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 01.04.2016 года.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01.04.2016 года в 18:00 часов В. в г.Пермь на Саликамском тракте, 1 управлял автомобилем ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, при этом перевозил опасный груз натрий азотнокислый технический в мягкой упаковке пакеты 50 кг в количестве 15 тонн по списку ООН 1498 класс опасности 5.1, без свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов на тягач и прицеп, знаки по списку ООН нечитаемые, грязные, знак 5.1 сзади транспортного средства отсутствовал, отметка в путевом листе «Опасный груз» отсутствовала, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 года, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Перевозка опасных грузов на территории РФ осуществляется в соответствии с требованиями Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) (заключенного в г. Женеве 30.09.1957 года), ратифицированным РФ постановлением Правительства РФ № 76 от 03.02.1994 года "О присоединении РФ к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов", а также соответствующими нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ.

К указанным нормативно-правовым актам относятся ФЗ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ПДД РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 года, "Правила перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденные постановлением Правительства РФ N 272 от 15.04.2011 года и "Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом", утвержденные приказом Минтранса РФ № 73 от 08.08.1995 года.

Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденные приказом Минтранса РФ N 73 от 08.08.1995 года, определяют основные условия перевозок опасных веществ автомобильным транспортом, общие требования по обеспечению безопасности при их транспортировке, регламентируют взаимоотношения, права и обязанности участников перевозки опасных грузов в случае не применения положений международных соглашений.

Согласно перечню, закрепленному в ч. 3 приложения А к ДОПОГ, к опасным грузам относится натрий азотнокислый технический, имеющий номер по списку ОНН 1498, класс опасности 5.1.

В соответствии с п. 8.1.2.2 ДОПОГ на транспортной единице должны находится свидетельство о допущении к перевозке, установленное разделом 9.1.3 ДОПОГ, на каждую транспортную единицу или ее элемент и свидетельство о подготовке водителя, установленное разделом 8.2.1 ДОПОГ. Кроме того, на каждой транспортной единице, перевозящей опасные грузы, должны быть размещены информационные табло и маркировка в соответствии с положениями главы 5.3 ДОПОГ.

Согласно п. 3.3.1 главы 3.3 части 3 приложения А к ДОПОГ "Специальные положения, применяемые к некоторым изделиям или веществам" если в колонке 6 таблицы А главы 3.2 указано, что к соответствующему веществу или изделию применяется то или иное специальное положение, то смысл и требования этого специального положения излагаются ниже. Данные требования могут ограничивать либо полностью отменять действия положений ДОПОГ.

Положения п.3.3.1 главы 3.3 части 3 приложения А к ДОПОГ не содержат каких-либо правил, освобождающих от действия данного соглашения, поэтому лица, осуществляющие перевозку "натрия азотнокислого», должны соблюдать и выполнять общие требования, установленные к перевозкам опасных грузов.

В соответствии со ст. 31 ФЗ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 08.11.2007 года движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно п.5.1.9 Приказа Минтранса РФ № 73 от 08.08.1995 года водитель, осуществляющий перевозку опасного груза, должен иметь при себе, в том числе путевой лист с указанием маршрута перевозки в соответствии с требованиями раздела 2.6 и Приложения 7.11 настоящих Правил, с отметкой "Опасный груз", выполненной красным цветом, в верхнем левом углу и указанием в графе "Особые отметки" № опасного груза по списку ООН.

Согласно п.2.8 Приказа Минтранса РФ № 73 от 08.08.1995 года система информации об опасности (СИО) включает в себя следующие основные элементы:

информационные таблицы для обозначения транспортных средств (приложение 7.4);

аварийную карточку для определения мероприятий по ликвидации аварий или инцидентов и их последствий (Приложение 7.5);

информационную карточку для расшифровки кода экстренных мер, указанных на информационной таблице (Приложение 7.6);

специальную окраску и надписи на транспортных средствах.

Согласно главы 9.4 ДОПОГ к конструкции транспортных средств устанавливаются дополнительные требования, в частности в соответствии с п. 9.4.2 для перевозки опасных грузов относимых к классу 5.1 транспортное средство должно проходить проверку, что должно быть подтверждено выдаваемым свидетельством о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.

При указанных обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что действующие нормативные акты в части регулирования перевозок опасных грузов не могут быть применены к В. является ошибочным.

Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, нечитаемость знаков по списку ООН, отсутствие знака 5.1 сзади транспортного средства, отсутствие отметки в путевом листе «Опасный груз» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Мировым судьей не исследованы с достаточной полнотой все обстоятельства по административному делу и вывод об отсутствии состава административного правонарушения сделан без всестороннего и объективного исследования всех представленных доказательств.

Однако срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, составляющий в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ 3 месяца, в настоящее время истек 10.08.2016 года (с учетом его приостановления в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности), что влечет невозможность направления материалов дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, поскольку КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.7 КоАП РФ не вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района от 04.07.2016 года отмене или изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района от 04.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении В. оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ г.Перми Р. - без удовлетворения.

Судья Зараева Н.В.

Согласовано:

Судья Н.В.Зараева